Ухвала

від 16.07.2024 по справі 320/11832/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 липня 2024 року м. Київ № 320/11832/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ромтел"

до Головного управління ДПС у Київській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ромтел» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 8432679/37495870 від 15.03.2023, про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 03.02.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 03.02.2023, датою направлення її на реєстрацію ТОВ «Ромтел» (код ЄДРПОУ 37495870);

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 8562162/37495870 від 04.04.2023 про неврахування таблиці даних платника податків на додану вартість;

- зобов`язати ГУ ДПС у Київській області врахувати таблицю даних платника податку, зареєстровану у контролюючому органі № 9064450013 від 29.03.2023.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду 24.11.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.03.2023 № 8432679/37495870 про відмову в реєстрації податкової накладної від 03.02.2023 № 1.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 03.02.2023 № 1, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Ромтел», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання , а саме 03.02.2023 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.04.2023 № 8562162/37495870 про неврахування таблиці даних платника податків на додану вартість.

Зобов`язано ГУ ДПС у Київській області врахувати таблицю даних платника податку, зареєстровану у контролюючому органі № 9064450013 від 29.03.2023 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтел» (код ЄДРПОУ - 37495870, 07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари вул.Київська, 243, кв.189) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістосот вісімдесят чотири гривні) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС (код ЄДРПОУ - 44096797, 03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, 5-А).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтел» (код ЄДРПОУ - 37495870, 07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари вул.Київська, 243, кв.189) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, Львівська пл. 8).

На адресу суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду, у якій заявник зокрема просить у рішенні суду зазначити правильно дату надходження на реєстрацію податкової накладної 28.02.2023, замість помилково зазначеного 03.02.2023.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про виправлення описки у рішенні суду здійснювати в порядку письмового провадження.

Як було встановлено судом, пунктом другим резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду суд зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 03.02.2023 №1, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Ромтел", в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання, а саме - 03.02.2023 року.

Однак, в матеріалах позову наявна квитанція № 1 про зупинення реєстрації податкової накладної вбачається, що остання була направлена 28.02.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 року у справі № 320/11832/23, шляхом зазначення правильної дати надходження на реєстрацію податкової накладної, зокрема зазначивши у пункті другому резолютивної частини рішення суду у справі дату «надходження на реєстрацію податкової накладної 28.02.2023, замість помилкового зазначеної « 03.02.2023».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В пункті другому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 320/11832/23 внести виправлення в дату надходження на реєстрацію податкової накладної, зазначивши «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 03.02.2023 № 1, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Ромтел», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання , а саме 28.02.2023 року».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.