Рішення

від 24.09.2010 по справі 32/436

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/436 24.09.10

За позовом ОСОБА _1

До 1. Акціонерно го товариства закритого типу “ІНТЕРСОЮЗ”

2. Голосіївсь кої районної в м. Києві держав ної адміністрації

про визнання не дійсним рішення загальних зб орів акціонерів та скасуван ня державної реєстрації внес ення змін до статуту

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача ОС ОБА_1, ОСОБА_2 - предст.

Від Відповідача-1 Л итвин І.О. - дир.

Від Відповідача-2 не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о суду з позовом про визнання недійсним та скасування ріш ення загальних зборів акціон ерів Акціонерного товариств а закритого типу “ІНТЕРСОЮЗ” від 06.11.2001 (протокол № 5), та скасув ання державної реєстрації зм ін до Статуту Акціонерного т овариства закритого типу “ІН ТЕРСОЮЗ” № 2, зареєстрованих Г олосіївською районною у м. Ки єві державною адміністраціє ю 19.11.2001 за № 01033.

Відповідач-1 заявлені позовні вимоги визнав.

Відповідач-2 відзиву на по зов не надав, повноважні пред ставники Відповідача-2 у судо ве засідання не з' явились, п ро причини неявки представни ків суд належним чином не пов ідомили, жодних заяв та клопо тань від сторони не надійшло .

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, Господарс ький суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням загальних зб орів від 06.11.2001 Акціонерного тов ариства закритого типу “ІНТЕ РСОЮЗ”, оформленим протоколо м № 5, збільшено статутний фонд до 60 000 (шістдесяти тисяч) гриве нь. Статутний фонд розподіля ється на 10 (десять) простих акц ій номінальною вартістю 6 000 (ші сть тисяч) грн. Учасники визна чають наступний порядок розп оділу акцій: Литвин Ігор Ол ександрович - 30 000 (тридцять ти сяч) гривень, що становить 50 % ст атутного фонду; ОСОБА_1 - 30 000 (тридцять тисяч) гривень, що с тановить 50 % статутного фонду.

Судом встановлено, що після прийняття рішення про збіль шення статутного фонду, Відп овідач-1 подав, а Голосіївська районна у місті Києві держав на адміністрація зареєструв ала зміни до п. 4.1 Статуту № 2 Акц іонерного товариства закрит ого типу “ІНТЕРСОЮЗ” за № 01033 ві д 19.11.2001 наступного змісту: “Стат утний фонд Товариства станов ить 60 000 (шістдесят тисяч) гриве нь, який розділяється на 10 (дес ять) простих акцій номінальн ою вартістю 6 000 (шість тисяч) гр ивень. Усі акції Товариства є іменними і підлягають реєст рації у книзі реєстрації акц ій Товариства. Відчуження ак цій акціонерами здійснюєтьс я за погодженням Загальних з борів акціонерів, прийнятого одноголосно”.

На виконання рішення загал ьних зборів акціонерів Відпо відача-1 від 06.11.2001 Позивачем спл ачено Відповідачу-1, як внесок на збільшення статутного фо нду 30 000,00 грн., які були зарахова ні на рахунок Відповідача-1, що підтверджується прибуткови м касовим ордером від 27.06.2001 № 239116, копією касової книжки за 27.06.2001 а рк. 11, банківською випискою ві д 27.06.2001.

На звернення Позивача до Ві дповідача-1 щодо отримання ни м сертифікату, підтверджуючо го право власності на зазнач ені акції, йому було повідомл ено, що випуск акцій, на викона ння рішення загальних зборів 06.11.2001 зареєстровано в Державні й комісії з цінних паперів та фондового ринку не було і емі сія акцій не здійснювалася, а повернути оплачені Позиваче м кошти в сумі 30 000,00 грн. ві дсутня можливість оскільки, відповідно до зареєстровани х останніх змін до статуту, ро змір уставного фонду Відпові дача-1 складає саме 60 000,00 гр н.

Вказане звернення Позивач а Відповідачем-1 в судових зас іданнях не заперечувалось, а навпаки Відповідач-1 зазначи в, що в силу його необізнаност і зі строками процедури еміс ії акцій було пропущено проц едуру емісії, наслідком чого є її нездійснення, а таким чин ом права Позивача на акції не підтверджені документально та порушені.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку про об ґрунтованість заявлених поз овних вимог з огляду на насту пне.

Відповідно до ст. 25 Цивільн ого кодексу УРСР від 18.07.1963 юриди чна особа діє на підставі ста туту (положення).

Згідно зі ст. 4 Закону Україн и “Про господарські товарист ва”, в редакції чинній на моме нт прийняття спірного рішенн я, акціонерне товариство ств орюється і діє на підставі ус тановчого договору і статуту , який має містити, зокрема, ро змір та порядок утворення ст атутного фонду, відомості пр о види акцій, що випускаються , їх номінальну вартість, спів відношення акцій різних виді в, кількість акцій, що купують ся засновниками, наслідки не виконання зобов'язань по вик упу акцій, строк та порядок ви плати частки прибутку (дивід ендів) один раз на рік за підсу мками календарного року.

Статутний фонд, заявлений у Статуті Відповідача-1 із змін ами, зареєстрованими Голосії вською районною у м. Києві дер жавною адміністрацією від 19.11 .2001 за № 01033, на кількість акцій не поділений, акції не випущені та не розподілені між акціон ерами, а прийняте 06.11.2001 рішення на загальних зборах акціонер ів Відповідача-1 не виконане.

Здійснити емісію акцій Від повідачу-1 наразі неможливо, о скільки рішення загальних зб орів акціонерів Відповідача -1 (оформлене протоколом № 5 від 06.11.2001), яке стало підставою для здійснення Відповідачем-2 ві дповідного запису у державно му реєстрі про збільшення ст атутного капіталу Відповіда ча-1 та для державної реєстрац ії змін до Статуту Відповіда ча-1, оформлене з порушенням вс тановлених на законодавчому рівні вимог щодо скликання з агальних зборів акціонерів т овариства.

Порядок скликання загаль них зборів акціонерів встано влено ст. 43 Закону України “Пр о господарські товариства”, відповідно до якої про прове дення загальних зборів акціо нерів держателі іменних акці й повідомляються персональн о передбаченим статутом спос обом. Крім того, загальне пові домлення друкується в місцев ій пресі за місцезнаходження м акціонерного товариства і в одному із офіційних друков аних видань Верховної Ради У країни, Кабінету Міністрів У країни чи Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та п орядку денного. Якщо до поряд ку денного включено питання про зміну статутного фонду а кціонерного товариства, то о дночасно з порядком денним д рукується інформація, передб ачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зр облено не менш як за 45 днів до с кликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомле ння в зазначених засобах мас ової інформації. Загальні зб ори акціонерів проводяться, як правило, за місцезнаходже нням акціонерного товариств а. Будь-який з акціонерів має п раво вносити свої пропозиції щодо порядку денного загаль них зборів не пізніш як за 30 дн ів до їх скликання. Рішення пр о включення цих пропозицій д о порядку денного приймаєтьс я виконавчим органом товарис тва. Пропозиції акціонерів, я кі володіють більш як 10 відсот ками голосів, вносяться до по рядку денного обов'язково. Рі шення про зміни в порядку ден ному повинні бути доведені д о відома всіх акціонерів не п ізніш як за 10 днів до проведен ня зборів у порядку, передбач еному статутом. До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливі сть ознайомитись з документа ми, пов'язаними з порядком ден ним зборів. Загальні збори не вправі приймати рішення з пи тань, не включених до порядку денного.

Аналогічні положення міст яться в Статуті Акціонерного товариства закритого типу “ ІНТЕРСОЮЗ”, а саме: п. 7.5 Статуту передбачає, що про проведен ня Загальних зборів акціо нери повідомляються персона льно не менш як за 45 днів до скл икання Загальних зборів; п. 7.6 С татуту зазначає, що будь-який з акціонерів вправі вносити свої пропозиції щодо порядк у денного Загальних зборів н е пізніше як за 40 днів до склик ання Загальних зборів не піз ніше як за 40 до скликання Зага льних зборів. В цей же строк ак ціонери, які володіють у суку пності, більш як 10 відсотками голосів, можуть вимагати вкл ючення питань до порядку ден ного; відповідно до п. 7.7 Статут у до скликання загальних збо рів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомит ися з документами, пов'язаним и з порядком денним зборів; зг ідно з п. 7.8 Статуту загальні зб ори вправі приймати рішення тільки по питаннях, включени х до порядку денного”.

У разі, якщо на порушення в имог ст. 43 Закону України “Про господарські товариства” та п. 22 Постанови Пленуму Верхов ного Суду України від 24.10.2008 № 13 “П ро практику розгляду судами корпоративних спорів” питан ня не було включено до опублі кованого порядку денного збо рів товариства, рішення цих з борів із зазначеного питання повинні визнаватися недійсн ими через пряму заборону зак ону.

Як встановлено матеріалам и справи, скликання загальни х зборів Акціонерного товари ства закритого типу “ІНТЕРСО ЮЗ” щодо збільшення уставног о фонду товариства не відбул ось в передбаченому чинним з аконодавством порядку, питан ня про зареєстрування в держ авній адміністрації змін до установчих документів не бул о включено до порядку денног о, та взагалі скликання загал ьних зборів та розгляд питан ня про збільшення уставного фонду товариства на зборах н е було опубліковано в засоба х масової інформації, так як т ого вимагає закон.

Таким чином, судом встановл ено та матеріалами справи пі дтверджено факт порушення вс тановленого законом порядку скликання загальних зборів акціонерного товариства та п рийняття рішення загальними зборами акціонерів, що відбу лися 06.11.2001 у зв'язку з порушення м порядку скликання загальни х зборів та прийняття на них р ішення з питань, які не було вк лючені до порядку денного та не опубліковувались, що, відп овідно до ст. 43 Закону України “Про господарські товариств а” є безумовною підставою дл я визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерно го товариства закритого типу “ІНТЕРСОЮЗ” від 06.11.2001.

Також, відповідно до чинног о законодавства, а саме - ст. 40 З акону України “Про господарс ькі товариства”, п. 18 Постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни від 24.10.2008 № 13 “Про практику розгляду судами корпоративн их спорів” безумовною підста вою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв 'язку з прямою вказівкою зако ну є прийняття загальними зб орами рішення про зміну стат утного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасник ам) відповідної інформації п ро мотиви, спосіб та мінімаль ний розмір збільшення або зм еншення статутного (складено го) капіталу; проект змін до ст атуту акціонерного товарист ва, пов'язаних із збільшенням або зменшенням статутного (с кладеного) капіталу; дані про кількість акцій, що випускаю ться додатково або вилучають ся, та їх загальну вартість; ві домості про нову номінальну вартість акцій; права акціон ерів при додатковому випуску акцій або їх вилученні; дата п очатку і закінчення підписки на акції, що додатково випуск аються, або їх вилучення; поря док відшкодування власникам акцій збитків, пов'язаних із з мінами статутного (складеног о) капіталу.

Частина 1 ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни передбачає, що кожна ст орона повинна довести ті обс тавини, на які вона посилаєть ся як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарськ ого процесуального кодексу У країни обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування .

Державне мито, судові витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України покладаються на Відповідача-1.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Визнати недійсним та скасу вати рішення загальних зборі в Акціонерного товариства за критого типу “ІНТЕРСОЮЗ” (03127, м . Київ, проспект 40-річчя Жовтня , буд. 93, кв. 212, код ЄДРПОУ 22963839) в ід 06.11.2001, оформлене протоколом № 5 від 06.11.2001.

Скасувати державну реєстр ацію змін до Статуту Акціоне рного товариства закритого т ипу “ІНТЕРСОЮЗ” № 2, зареєстро ваних Голосіївською районно ю у місті Києві державною адм іністрацією 19.11.2001 за № 01033.

Стягнути з Акціонерного то вариства закритого типу “ІНТ ЕРСОЮЗ” (03127, м. Київ, п роспект 40-річчя Жовтня, буд. 93, кв. 212, код ЄДРПОУ 22963839) на корис ть ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР _2, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.05.2001, прож иває за адресою: АДРЕСА_1; і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1) 85,00 грн. державного мита т а 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання та може бути оскаржен е у порядку та строки, визначе ні Господарським процесуаль ним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 01.10.2010