Ухвала

від 17.07.2024 по справі 401/1650/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1650/24

Провадження № 2/401/1334/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Рогава І.Т. в судове засідання не з`явились, представником скеровано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність. (а.с. 32-34)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена шляхом направлення судової повістки за адресою її зареєстрованого місця проживання, заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. (а.с.28, 31)

Представник третьої особи Виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування до суду не прибув, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.29)

Представником позивача надано до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для допиту в судовому засіданні та підтвердження обставин, викладених у позовній заяві. (а.с.35-38)

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України - заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача про виклик свідків.

В ході підготовчого судового засідання судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

За результатами підготовчого провадження наявні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 91, 196-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Рогави І.Т. задовольнити та викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування

до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 09 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Обов`язок забезпечення явки свідків покласти на сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина