Ухвала
від 17.07.2024 по справі 726/2618/23
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2618/23

Провадження №1-кп/726/34/24

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернівці кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 42023260000000130 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця радгоспу Дальний, Єсильського району, Целіноградської області, Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває Чернівці кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 42023260000000130 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України.

17.07.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від захисників ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відмову у захисті обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із невиконанням умов договору обвинуваченим ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника у зв`язку з тим, що він потребує надання кваліфікованої правової допомоги.

Прокурор не заперечує щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 .

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Отже, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Як вбачається зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у журналі судового засідання.

Враховуючи, що адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовились захищати обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із невиконанням умов договору обвинуваченим ОСОБА_5 , а обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання в судовому засіданні про призначення йому захисника, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в кримінальному провадженні № 42023260000000130 від 18.05.2023 залучити захисника за призначенням та забезпечити його прибуття до Садгірського районного суду м. Чернівці для участі у кримінальному провадженні за № 42023260000000130 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Керуючись ст. 46, 48, 49, 54 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 від захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні № 42023260000000130 від 18.05.2023.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забезпечити його прибуття на 12 год. 30 хв. 22 липня 2024 року до Садгірського районного суду м. Чернівці для участі у розгляді кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023260000000130 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Ухвалу про призначення захисника, направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

СудСадгірський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення17.07.2024
Оприлюднено19.07.2024
Номер документу120450802
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги

Судовий реєстр по справі —726/2618/23

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Кифлюк В. Ф.

Ухвала від 17.07.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 01.07.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Дембіцька О. О.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Потоцький В. П.

Ухвала від 14.06.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 14.06.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні