ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 липня 2024 року
м. Чернівці
справа № 727/4356/21
провадження № 22-ц/822/744/24
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Барбадин-Дунець Наталія Михайлівна на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 серпня 2021 року року у цивільній справі за позовом Чернівецької обласної радидо ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору, на стороні відповідача Обласне комунальне підприємство «Центр комунального майна» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2024 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Барбадин-Дунець Н.М. на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 серпня 2021 року.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати зШевченківського районногосуду м.Чернівці матеріалицивільної справи№ 727/4356/21 за позовом Чернівецької обласної радидо ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору, на стороні відповідача Обласне комунальне підприємство «Центр комунального майна» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Барбадин-Дунець Наталія Михайлівна та Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Матеріали цивільної справи направити невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Половінкіна
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2024 |
Оприлюднено | 19.07.2024 |
Номер документу | 120451246 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Половінкіна Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні