Ухвала

від 18.07.2024 по справі 911/2897/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" липня 2024 р. Справа№ 911/2897/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд»

про зупинення провадження

у розгляді апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 (повний текст складено 21.03.2024)

у справі № 911/2897/23 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд»

до Баришівської центральної районної аптеки № 6

про стягнення 118 799,72 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.01.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» до Баришівської центральної районної аптеки № 6 про стягнення 118 799,72 грн задоволено частково. Стягнуто з Баришівської центральної районної аптеки № 6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» 36 605,87 грн основного боргу, 6 706,09 грн пені, 1 638,02 грн 3% річних, 9 304,57 грн інфляційних та 1 225,75 грн витрат по сплаті судового збору. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» до Баришівської центральної районної аптеки № 6 про стягнення 64 545,17 грн штрафу відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/2897/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» з Баришівської центральної районної аптеки № 6 штрафу за п. 6.2.2 Договору в розмірі 1 396,45 грн та штрафу за п. 6.2.3 Договору в розмірі 63 148,72 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким адовольнити позовні вимоги. Стягнути з Баришівської центральної районної аптеки № 6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2897/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 до надходження матеріалів справи №911/2897/23.

10.04.2024 матеріали справи №911/2897/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/2897/23 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі № 911/2897/23. Повідомлено, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

До апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» адвоката Василевської О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №911//2897/23.

У вказаному клопотанні представник просить суд зупинити провадження у справі №911/2897/23 до розгляду об`єднаною палатою Верховного Суду справи № 904/1553/23 та оприлюднення постанови у цій справі, обставини в якій є подібними обставинам даної справи та від висновків якої залежить правильне вирішення справи № 911/2897/23.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що правовий висновок за результатами розгляду справи № 904/1553/23 з подібних правовідносин має значення для надання належної оцінки правовідносинам у справі № 911/2897/23.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2024 на розгляд об`єднаної палати Верховного Суду передано справу № 904/1553/23. Підставою для цього є потреба у правовому висновку щодо визначення того, що санкція, встановлена в підпунктах 1, 2 п. 1 розд. VIІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 за своєю правовою природою є штрафом за порушення споживачем зобов`язання за Договором, адже зміст умов, встановлених п. 6.2.2 Договору, та норм підпунктів 1, 2 п. 1 розд. VIІ Правил постачання природного газу від 30.09.2015 №2496 не підпадає під визначення та склад збитків, що встановлені в ст. 22 ЦК, ст. 224, ч. 1 ст. 225 ГК, зазначено в п. 63 постанови від 07.02.2024 року Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду.

В обґрунтування подібності правовідносин справи №904/1553/23 до справи №911/2897/23 заявник зазначає, що в цих справах позивачем виступає ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», при цьому умови п. 6.2.2 договору, що досліджується в останній, повністю збігаються з умовами п. 6.2.2 договору, що є предметом розгляду у справі №904/1553/23.

Ухвалою від 14.03.2024 об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла до розгляду справу №904/1553/23.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів апеляційної інстанції враховує те, що елементом верховенства права є принцип правової визначеності, який, зокрема, передбачає, що закон, як і будь-який інший акт держави, повинен характеризуватися якістю, щоб виключити ризик свавілля.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема, єдністю судової практики (пункт 4).

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ч. 4 ст. 236 ГПК України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, забезпечення єдності судової практики є реалізацією принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення.

Така правова позиція викладена, зокрема, в постанові Верховного Суду від 13.09.2022 у справі № 910/8901/20.

Правовідносини у справі № 911/2897/23 та у справі № 904/1553/23 за сферою правового регулювання є подібними.

З огляду на те, що правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №904/1553/23 може мати суттєве значення для вирішення справи № 911/2897/23, з метою забезпечення єдності судової практики, дотримання принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» про зупинення провадження у справі №911/2897/23 та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинити провадження до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/1553/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними в ухвалах від 09.11.2023 у справі № 910/401/23 та від 14.11.2023 у справі № 916/2093/22.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» про зупинення провадження у справі №911/2897/23 задовольнити.

2. Зупинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/2897/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/1553/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №911/2897/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак