Ухвала
від 18.07.2024 по справі 911/1814/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1814/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Фермерського господарства «Рікс-Агро» (37751, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Лукім`я, вул. Перемоги, будинок 42, код: 40774222)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (08700, Київська обл., місто Обухів(пн), вулиця Каштанова, будинок 9-Б, код: 36348755)

про стягнення 1138732,66 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Представником Фермерського господарства «Рікс-Агро» в підсистемі «Електронний суд» 10.07.2024 до Господарського суду Київської області сформовано позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» заборгованості за договором від 13.03.2023 № 13/Т-23 у загальному розмірі 1138732,66 гривень, з яких: 250000,00 гривень основний борг, 832030,67 гривень пеня, 30764,97 гривень інфляційних втрат та 25937,02 гривень 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що ним на підставі договору від 13.03.2023 № 13/Т-23 на рахунок відповідача в якості передоплати перераховано грошові кошти у загальному розмірі 750330,00 гривень, проте, відповідач взяті на себе зобов`язання щодо поставки товару не виконав. Тому позивач звернувся до відповідача із вимогою щодо повернення отриманих коштів, однак, відповідач вказану вимогу в повному обсязі не задовольнив. Враховуючи неповернення відповідачем грошових коштів за останнім обліковується стягувана сума боргу, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 122, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1814/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 04.09.2024 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Учасникам справи заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 18.07.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.07.2024
Оприлюднено19.07.2024
Номер документу120452564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1814/24

Рішення від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні