Ухвала

від 27.06.2024 по справі 522/8178/14-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2064/24

Справа № 522/8178/14-ц

Головуючий у першій інстанції Суворової О.В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

прокурора в особі прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Бондаревського О.М.,

від позивача Одеської міської ради не з`явились,

від відповідача ОСОБА_1 не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держземагентства у м. Одесі не з`явились,

розглянувши заяву про залучення в якості третьої особи до участі у справі №522/8178/14-ц за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Управління Держземагентства у м. Одесі про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2023 року у складі судді Суворової О.В., -

в с т а н о в и в :

Прокурор в інтересах держави в особі Одеської міської ради, звернувшись 12 травня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, просив:

визнати незаконним та скасувати Державний акт серія ЯЕ №670319 на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,1000 га, цільового призначення «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», кадастровий номер 5110137500:51:003:0325, за адресою: АДРЕСА_1 ;

витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,1000 га, цільового призначення «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», кадастровий номер 5110137500:51:003:0325, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2023 року, повторно ухваленим в порядку заочного розгляду справи, в задоволенні позову відмовлено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено прокурором в особі заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення суду.

27 червня 2024 року в ході апеляційного перегляду справи представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, про витребування якої заявлено вимоги до ОСОБА_1 .

Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Земельна ділянка, площею 0,01000 га, кадастровий номер 5110137500:51:003:0335, належала ОСОБА_1 на підставі Державного акту серія ЯЕ №670319 на право власності на земельну ділянку, виданого Управлінням земельних ресурсів у місті Одесі 08 жовтня 2007 року на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2007 року у справі №2-1225-1/07.

ОСОБА_1 продала земельну ділянку площею 0,01000 га, кадастровий номер 5110137500:51:003:0335, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за нотаріально посвідченим 23 жовтня 2007 року договором купівлі-продажу.

Права ОСОБА_3 на земельну ділянку виникли після набуття ОСОБА_1 у власність земельної ділянки.

В апеляційній інстанції переглядається справа за позовом, що був пред`явлений до суду 12 травня 2014 року; у справі повторно ухвалено заочне рішення; позовні вимоги стосуються законності прав ОСОБА_1 на земельну ділянку, а не законності прав ОСОБА_3 на земельну ділянку, набуту ним за відплатним правочином.

Впливу рішення суду у даній справі на права та обов`язки ОСОБА_3 не встановлено.

Керуючись ст.ст.53, 365, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі №522/8178/14-ц відмовити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова