Ухвала

від 04.11.2010 по справі 1/289пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.11.10                                                                                 Справа № 1/289пн.

Суддя Зюбанова Н.М.,  розглянувши матеріали  за позовом

Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора,                             м. Сєвєродонецьк Луганської області  в інтересах держави в особі Троїцької сільської ради Луганської області, с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області  

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Попасна Луганської області

про спонукання здійснити певні дії

за участю відповідача ОСОБА_1 та помічника прокурора Чернікова Є.Е.

в с т а н о в и в:

       Суть спору: про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0023 га та повернути її за приналежністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача та помічника прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, за листом від 29.10.10 № 284 Виконавчий комітет Троїцької сільської ради звертає увагу суду на те, що згідно п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, земельними ділянками, які знаходяться за межами населеного пункту, розпоряджаються виконавчі органи державних адміністрацій, відповідач до сільської ради про встановлення вагончику не звертався, оскільки він має дозвіл на розробку Троїцького родовища пісковику, яке видане 03.09.09 № 5008 Міністерством навколишнього природного середовища України, до того ж земельна ділянка площею 0,0023 га, на якій розміщений  вагончик відповідача знаходиться на території цього родовища пісковику, а не на землях сільськогосподарського призначення, тому ніяких збитків Троїцька  сільська рада від цього не несе.

Сторони витребувані документи за ухвалою суду про порушення провадження не надали.

        За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

        Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

   1. Відкласти розгляд справи на  25.11.10, 10 год. 30 хв.,  каб. № 318.

2.Зобов’язати: прокурора - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення суми подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування доводів.

          Явка   представників сторін  в судове  засідання обов’язкова.

   Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя                                                                                               Н.М.Зюбанова

      Помічник судді                                                                              Г.А.Кравцова