Герб України

Ухвала від 17.07.2024 по справі 377/444/24

Славутицький міський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

Справа №377/444/24

Провадження №2-о/377/18/24

17 липня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши клопотання адвоката за дорученням Чикилевської Оксани Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з розгляду заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської радиВишгородського районуКиївської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И Л А:

13 червня 2024 року до суду надійшла заява, в якій заявник просить:

- визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною;

- встановити опіку над ОСОБА_5 та призначити їй опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 17 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18 липня 2024 року.

Засобами поштового зв`язку від адвоката за дорученням ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.1 ст.212ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення по Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц-зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи, що адвоката за дорученням ОСОБА_6 , в порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України не надала підтвердження, що нею направлено учасникам справи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.222 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката за дорученням Чикилевської Оксани Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити заявнику для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 17.07.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.07.2024
Оприлюднено22.07.2024
Номер документу120457939
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —377/444/24

Рішення від 18.06.2025

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Рішення від 18.06.2025

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 17.06.2025

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні