Ухвала
від 17.07.2024 по справі 698/422/24
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/422/24

Провадження № 2/698/203/24

УХВАЛА

17 липня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Пугачовської Т.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Бабенко Р.В., заявив клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України даних про перетин відповідачем ОСОБА_4 державного кордону, мотивоване тим, що відповідач фактично залишила дітей на позивача та виїхала з місця постійного проживання до Польші.

Інші учасники судового провадження заперечень не висловили.

Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.

Відповідно до змісту частин 1-3ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України у громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , указавши при цьому з якою країною здійснювався перетин кордону та конкретні дати виїзду за межі України і в`їзду в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , указавши при цьому з якою країною здійснювався перетин кордону та конкретні дати виїзду за межі України і в`їзду в Україну.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 20.08.2024 року на адресу Катеринопільського районного суду Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38, селище Катеринопіль, Звенигородський район, Черкаська область, 20501).

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судовое засідання відкластина 22.08.2024 року на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Баранов О.І.

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.07.2024
Оприлюднено22.07.2024
Номер документу120458435
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —698/422/24

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Рішення від 03.09.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Рішення від 03.09.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні