Рішення

від 14.10.2010 по справі 40/234-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2010 р. Справа № 40/234-10

вх. № 7815/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Назаренко К.Г. , дов. № 226 від 08.06.2010 року, Фірсо ва Н.В., дов. № 357 від 06.09.2010 року ві дповідача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Відкритого акціонерн ого товариства "МОРСЬКИЙ ТР АНСПОРТНИЙ БАНК", м. Іллічів ськ

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 90540,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позона вимога про стягнення з відпо відача 81776,65 грн. заборгованост і по повернення кредиту, 9467,43 гр н. заборгованості по сплаті п роцентів, 914,73 грн. заборгованос ті по сплаті пені за порушенн я графіку погашення кредиту та 388,33 грн. заборгованості по с платі пені за несвоєчасну оп лату процентів за кредитним договором № 00016/КН від 11 квітня 20 07 року.

Представники позивача у су довому засіданні підтримуют ь заявлені позовні вимоги і п росять їх задовольнити у пов ному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився , відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами в поряд ку статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників позивача, судом встановлено наступне.

11 квітня 2007 року між Відк ритим акціонерним товариств ом "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ Б АНК" (позивачем) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА _4 (відповідачем) було укладе но кредитний дого №00016/КН (Креди тний договір), згідно пункту 1. 1 якого позивач надав Фізичні й особі - підприємцю ОСОБА_4 кредит у вигляді не поновлюв аної кредитної лінії з ліміт ом кредитування у сумі 229 712, 50грн . Сума виданого кредиту склад ає 195 500, 00грн. що підтверджується розпорядженням на відображе ння операції в національній валюті №94 від 13 квітня 2007 року та випискою з особового рахунк у відповідача станом на 18 серп ня 2010 року. Кредитні кошти були використані Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 на пр идбання транспортного засоб у - автобусу марки "Богдан А09202", р ешта не отриманих коштів при значена для можливої сплати страхових платежів по щорічн ому страхуванню предмета зас тави за рахунок кредитних ко штів.

Процентна ставка за корист ування кредитом, згідно пунк ту 1.1 Кредитного договору, ста новить 18% річних, кінцева дата повернення кредиту - 10 квітня 2012 року.

13 серпня 2009 року між Відкрити м акціонерним товариством "М ОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК " та Фізичною особою - підпри ємцем ОСОБА_4 було укладен о Додаткову угоду № 1 до Кредит ного договору №00016/КН від 11 квіт ня 2007 року, згідно пункту 1 якої заборгованість Позичальник а перед Банком за основним бо ргом за кредитним договором становить 102 632,00 грн. Відповідно до пункту 3 Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору пове рнення кредиту повинно здійс нюватись Фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_4 щомісяц я за встановленим графіком, в становлено щомісячний макси мальний платіж по поверненню кредиту на кожне 26 число міся ця, а з 26 травня 2009 року по 26 липня 2009 року було надано відповіда чу кредитні канікули.

В порушення умов Кредитног о договору Фізична особа - під приємець ОСОБА_4 від своєч асного виконання зобов'язань ухиляється, в тому числі по св оєчасній сплаті процентів. Н а рахунки, які були відкриті д ля надання кредиту та обліку нарахованих відсотків відпо відач, в порушення термінів, п ередбачених Кредитним догов ором, сплатив тільки: 113 723,35грн. к редиту (замість 126 807,63 грн. за гра фіком) та 69 214,23 грн. процентів (за мість 77 162,26 грн., нарахованих за Кредитним договором).

Станом на 18 серпня 2010 року заб оргованість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, яка ви несена на рахунок прострочен их платежів становить 21 032,31 грн ., у тому числі: 13 084,28 грн. (сума неп овернутого кредиту за графік ом) та 7948,03 грн. (сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами).

Відповідач був письмово по переджений про необхідність виконання зобов'язань за Кре дитним договором, про достро кове стягнення заборгованос ті за Кредитним договором за ініціативою позивача, що під тверджується копією претенз ійного листа № 291/09 від 02 серпня 2 010 року з відміткою про вручен ня. Але відповідачем не викон уються до цього часу обов'язк и по щомісячному погашенню к редиту за встановленим графі ком та своєчасній сплаті від сотків за користування креди тними коштами.

Згідно статтею 526 Цивільног о кодексу України зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог.

Відповідно до статті 1054 Циві льного кодексу України та пу нкту 1.1 Кредитного договору ба нк (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) в розмірі та на умовах, в становлених кредитним догов ором, а Позичальник зобов'язу ється повернути Банку кредит , сплатити відсотки за корист ування Кредитом. До зобов'яза нь по кредитному договору за стосовуються положення та пр авові норми ЦК, котрі регулюю ть правовідносини позики, як що інше не виходить зі змісту кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний п овернути позикодавцеві пози ку (грошові кошти у такій самі й сумі, що була передана йому п озикодавцем) у строк та в поря дку, що встановлені договоро м. Якщо договором не встановл ений строк повернення позики або цей строк визначений мом ентом пред'явлення вимоги, по зика має бути повернена пози чальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення поз икодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договор ом. Позика вважається поверн утою в момент передання пози кодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарах ування грошової суми, що пози чалася, на його банківський р ахунок (стаття 1049 Цивільного к одексу).

У відповідності до частини першої статті 193 Господарсько го кодексу України до викона ння господарських договорів застосовуються відповідні п оложення ЦК України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Нормою статті 229 Господарсь кого кодексу України передба чено, що учасник господарськ их відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання н е звільняється від відповіда льності через неможливість в иконання і зобов'язаний відш кодувати збитки, завдані нев иконанням зобов'язання, а так ож сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встанов лених цим Кодексом та іншими законами. У разі висунення ви мог щодо відшкодування збитк ів в іноземній валюті кредит ором повинен бути зазначений грошовий еквівалент суми зб итків у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на день висунення ви мог.

У відповідності до статті 10 50 Цивільного кодексу України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він з обов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Ц ивільного кодексу України. Я кщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені род овими ознаками, він зобов'яза ний сплатити неустойку відпо відно до статей 549-552 Цивільного кодексу України, яка нарахов ується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх факт ичного повернення позикодав цеві, незалежно від сплати пр оцентів, належних йому відпо відно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

За таких умов, керуючись під п. "а" пункту 3.3.2 Кредитного дого вору, позивач змушений зміни ти умови договору - вимагати в ід Позичальника достроковог о повернення Кредиту, сплати відсотків за його користува ння, виконання інших зобов'яз ань за даним договором у повн ому обсязі шляхом направленн я повідомлення. При цьому, згі дно статтей 212, 611, 651 Цивільного к одексу України, за зобов'язан нями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаю ться такими, що наступили в за значену в повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов'я зується повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі, від сотки за фактичний термін йо го користування, цілком вико нати інші зобов'язання за дан им Договором.

Зокрема, статтями 546, 549 Цивіль ного кодексу України виконан ня зобов'язань може забезпеч уватися згідно із законом аб о договором неустойкою. Неус тойкою (штрафом, пенею) визнач ається законом або договором грошова сума, яку боржник пов инен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зоб ов'язання. Пунктом 6.1 Кредитно го договору передбачена відп овідальність Позичальника з а порушення термінів поверне ння кредиту та/або сплати нар ахованих процентів за корист ування ними - пеня у розмірі по двійної облікової ставки НБУ , що діяла в період, за який вип лачується пеня, від простроч еної суми. Станом на день пода ння позовної заяви пеня, яка н арахована у відповідності із вищевказаним пунктом Кредит ного договору, становить 815,70гр н.

Таким чином станом на сього днішній день заборгованість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 перед позивачем скл адає 92547,14 грн., у тому числі: 81 776,65 гр н. - заборгованість по поверне нню кредиту; 9467,43 грн. - заборгова ність по сплаті процентів; 914,73 грн. - заборгованість по сплат і пені за порушення графіку п огашення кредиту та 388,33 грн. - за боргованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату процен тів.

Відповідно до статтей 525, 526, 530 Ц ивільного кодексу України зо бов'язання повинні виконуват ись належним чином і в устано влений строк їх виконання.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтями 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 1050 Цивільного кодекс у України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуал ьного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (61007, АД РЕСА_1, паспорт серії НОМЕ Р_2, виданий Орджонікідзевс ьким РВ ХМУ УМВС України в Хар ківській області 15 червня 1999 ро ку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкрито го акціонерного товариства " МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАН К" (юридична адреса: 68003, Одесь ка область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, поштова адреса: 61002, м. Х арків, вул. Каразіна, 1 коресп. р ахунок № 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) 81776,65 грн. заборговано сті по повернення кредиту, 9467,43 грн. заборгованості по сплат і процентів, 914,73 грн. заборгова ності по сплаті пені за поруш ення графіку погашення креди ту, 388,33 грн. заборгованості по с платі пені за несвоєчасну оп лату процентів, 925,47 грн. держав ного мита та 236 грн. витрат на ін формаційно-технчне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 15.10.2010 року.

Суддя