Ухвала

від 18.07.2024 по справі 393/224/24

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/224/24

пров. 2/393/142/24

УХВАЛА

18 липня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючогосудді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судуселища Новгородка в порядкузагального позовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Попович С.М. звернулася до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 та просила визначити останній додатковий строк у 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2024 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання.

Відповідно приписів ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Таким чином підготовче провадження у даній справі розпочате саме 17.05.2024 року.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Між тим, на даний час підготовче провадження не закінчено.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до заяви представника позивача - адвоката Попович С.М. від 18.07.2024 року, остання просить відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в іншому судового засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, враховуючи, що закінчити проведення підготовчого засідання у встановлені законом строки з об`єктивних причин не представляється можливим, оскільки представник позивача бажає бути присутньою під час проведення підготовчого засідання у цивільній справи, суд з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою недопущення порушення прав учасників справи, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 30 (тридцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК