Ухвала

від 18.07.2024 по справі 612/180/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер612/180/24

Номер провадження 22-ц/818/2948/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a> на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року в складі судді Масло С.П.у справі №612/180/24за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a>, третя особа Фермерське господарство «Агроудар» про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 рокупозов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a>, третя особа Фермерське господарство «Агроудар» про розірвання договору оренди задоволено.

29 червня 2024 року через систему «Електронний суд» та 30 червня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Софіївка Перша» на вказане судове рішення подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 04 липня 2024 року із Близнюківського районного суду Харківської області витребувано цивільну справу № 612/180/24, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 15 липня 2024 року.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 25 квітня 2024 року.

Клопотання мотивовано тим, що копію рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року відповідач не отримував.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи відсутні данні щодо отримання відповідачем копії рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, зокрема, реалізації права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ТОВ «Софіївка Перша» строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апелянтом до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Апеляційна скаргаза своєюформою ізмістом відповідаєвимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a> про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a> строк на апеляційне оскарження рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року.

Зупинити дію рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a> на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року в складі судді Масло С.П.у справі №612/180/24за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a>, третя особа Фермерське господарство «Агроудар» про розірвання договору оренди.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В.Маміна

В.Б. Яцина