Ухвала

від 28.11.2024 по справі 612/180/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 612/180/24

Номер провадження 22-ц/818/2948/24

УХВАЛА

про витребування оригіналів доказів

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Мальованого Ю.М.,

суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко В.Р.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a> на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року в складі судді Масло С.П. у справі №612/180/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a>, третя особа Фермерське господарство «Агроудар», про розірвання договору оренди, -

Керуючись ст. ст. 84, 95, 367,368, ч.2 ст.381 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування оригіналів відомостей про сплату орендної плати - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a> оригінали відомостей на оплату орендної плати з підписами ОСОБА_2 : за 2021 рік, затвердженої 09 листопада 2021 року директором ОСОБА_3 ; за 2022 рік, затвердженої 10 жовтня 2022 року директором ОСОБА_3 ; за 2023 рік, затвердженої 15 грудня 2023 року директором ОСОБА_3 , згідно яких отримано орендну плату за користування земельними ділянками з кадастровими номерами 6320686300:03:000:0283, площею 0,8 га та 6320686300:03:000:0276, площею 5,9209 га, копії яких долучені до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a>.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»</a> про встановлений п. 7ст. 84 ЦПК Україниобов`язок повідомити суд про неможливість подання витребуваного доказу із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали та попередити його про наслідки неподання доказів встановлені пунктами 8, 10ст. 84 ЦПК України, а саме: у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та може визнати або не визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина