Рішення

від 18.07.2024 по справі 242/1027/24

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

242/1027/24

2/242/399/24

РІШЕННЯ

Іменем України

18липня 2024року Селидівськийміський судДонецької областів складіголовуючого -судді ЧерковаВ.Г.,при секретаріНосаль А.В.,розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Селидівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована у АДРЕСА_1 ). Вона звернулась до нотаріуса в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини. 09.01.2024 нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частини квартири, яка розташована у АДРЕСА_1 ) у м.Селидове, Покровського району, Донецької області. Свідоцтво на право власності на 1/2 частку спадщини(1/4 частку квартири) ще не видане. Після смерті матері, її чоловік ОСОБА_3 у шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилася неоформленою 1/4 частина квартири, так як він фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , але не оформив її. Він фактично проживав з ОСОБА_2 та був зареєстрований в зазначеній квартирі. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , так як проживала у квартирі разом з мамою та ОСОБА_3 з 2017 року, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусу не було надано документів, які підтверджують факт родинних або інших відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також відсутні відомості про факт проживання однією сім`єю протягом п`яти років до дня смерті. У зв`язку з чим, просить встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , не менше як п`ять років до відкриття спадщини, у період з червня 2017 року по 08 жовтня 2022 року(момент відкриття спадщини).

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Заяви та клопотання сторін.

Позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.06.2024 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.07.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 та її матір`ю є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 з 08.05.1992 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Акту про проживання від 17.06.2024 року починаючи з 2017 року ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом до дня смерті ОСОБА_3 до 08.10.2022 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 22.10.1996 року Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 та її доньці ОСОБА_5 .

Згідно довідки КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації» квартира за адресою: АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження СП в/о «Селидіввугілля» від 22.10.1996 №12733, зареєстрованого в Селидівському БТІ 24.10.1996 №3149.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.01.2024 року, виданого державним нотаріусом Першої селидівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , а саме 1/2 (одної другої) частки квартири АДРЕСА_2 є її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадщини (1/4 частку квартири) ще не видане.

Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі 02.12.2022 Першою селидівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу та 09.01.2024 видано свідоцтво про право на спадщину: спадкодавець: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ; спадкоємець: ОСОБА_4 .

Витягами з Державного реєстру речових прав від 09.01.2024 року підтверджується реєстрація в Державному реєстрі речових прав права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори від 09.01.2024 року ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , (що належала дружині спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадщину після смерті якої її чоловік ОСОБА_3 прийняв шляхом фактичного проживання відповідно до ст..1268 ЦК України, але не оформив своїх спадкових прав) на підставі відсутності документів, що підтверджують родинний або інший зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем, а також відсутні відомості про факт проживання однією сім`єю протягом п`яти років до дня смерті.

Вирішуючи вимоги позивача в частині встановлення факту її проживання із спадкодавцем однією сім`єю, суд враховує те, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком матері позивача ОСОБА_2 . Також суд приймає до уваги подані позивачем документи.

Крім того, факт проживання однією сім`єю позивача та померлого ОСОБА_3 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , наданих при складанні акту про проживання.

На переконання суду, в своїй сукупності наведені докази підтверджують факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

В ст. 1216 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258, 1264 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її(ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи наведене, до спадкоємців четвертої черги можуть належати не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу і не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, а і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 07 лютого 2018 року по справі № 127/1765/16-ц(провадження № 61-132 св 18)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Селидівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Г. Черков