Ухвала

від 30.05.2024 по справі 766/3025/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/3025/24

н/п 1-кс/766/4252/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року

Слідчий суддяХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши матеріаликлопотання старшогослідчого СВВП №2Херсонського районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Херсонській області ОСОБА_2 про застосування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 191 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановила:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

30 травня 2024 року до слідчого судді надійшла заява від слідчого ОСОБА_2 про відкликання вказаного клопотання для доопрацювання.

Відповідно до вимог ч.1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3ст.26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи відзив клопотання, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,26 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Повернути слідчому СВ ВП № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 клопотання про застосування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 191 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1