Рішення

від 01.03.2024 по справі 439/2156/23

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/2156/23

Провадження № 2/439/78/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участюсекретаря судовогозасідання Кашуби Л.О.,

у підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадстру у Львівській області, про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай).

В позовній заяві (а.с. 2 4) викладено наступну позицію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача ОСОБА_2 . Остання постійно працювала в колгоспі агрофірмі «Прогрес», та в 1992 році їй, як члену цього господарства, був нарахований земельний пай та видане відповідне пайове посвідчення.

Проте до списків осіб, які мають право на земельний пай, затверджених рішенням Гаївської сільської ради Бродівського району від 19 вересня 1996 року, ОСОБА_2 включена не була.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка (мати позивача) ОСОБА_3 , але до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельний пай не оформила.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день смерті.

Відсутність сертифікату про право на земельну частку перешкоджає ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав.

За вказаних обставин позивач просила визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в розмірі 3,70 умовних кадастрових гектари, із земель пайового фонду сільськогосподарського призначення на території Бродівської міської ради Львівської області (колишня Гаївська сільська рада Бродівського району Львівської області).

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання позивач, представники сторін та третьої особи не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку; представники сторін надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позову наполягав, представник відповідача позов визнав.

Від представника третьої особи надійшли письмові пояснення про відсутність інформації щодо вільних земель пайового фонду на території колишньої Гаївської сільської ради.

Судом ухвалено про проведення підготовчого судового розгляду за відсутності позивача, представників сторін та третьої особи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження, про укладення шлюбу, про одруження (а.с. 7 10, 12 13), матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , бабцею позивача є ОСОБА_2 .

На підставі рішення загальних зборів народної агрофірми «Прогрес», ОСОБА_2 нарахований земельний пай в розмірі 3 га, що видане пайове посвідчення № 1536 (а.с. 15).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14), спадщину, згідно із довідкою (а.с. 18), прийняла її дочка ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном: проводила ремонт житлового будинку, обробляла земельну ділянку.

Списки осіб,які маютьправо наотримання середньоїземельної частки(паю),були затверджені рішенням Гаївської сільськоїРади Народнихдепутатів 19вересня 1996року (а.с.20). ОСОБА_2 до цих списків не включено (а.с. 32)

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 11), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою (а.с. 19), на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю дочкою ОСОБА_1 , онукою, зятем та правнуками.

Розмір середньої земельної частки (паю) на території колишньої Гаївської сільської ради (тепер територія Бродівської міської територіальної громади) складає 3,7 умовних кадастрових гектарів. Станом на 13 вересня 2023 року на території колишньої Гаївської сільської ради (тепер територія Бродівської міської територіальної громади) наявні землі пайового фонду, не надані у власність чи користування, орієнтовною площею 3,37 га.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» (редакції, чинній на день паювання земель народної агрофірми «Прогрес»), пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

На день виділення частки (паю) ОСОБА_2 була членом народної агрофірми «Прогрес» та на день смерті мала право на земельну частку (пай), проте включена до відповідних списків не була.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли, після набрання ним чинності тобто правовідносини із спадкування в даному випадку врегульовані нормами ЦК України 1963 року.

Як дія спадкоємця, що свідчить про прийняття спадщини, п. 1 ч. 1 ст. 549 цього Кодексу визнавався його фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Суд визнає, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 , до складу якої входило, зокрема право спадкодавця на земельний пай, вступивши у володіння та управління іншим спадковим майном.

Як встановлено ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

ОСОБА_1 спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право на земельну частку (пай).

Відсутність сертифікату про таке право не позбавляє позивача права спадкування.

Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визнання за нею успадкованого права на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263 265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: с. Гаї-Смоленські Золочівського району Львівської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Бродівської міської ради Львівської області (адреса місцезнаходження: м. Броди Золочівського району Львівської області, пл. Ринок, 20; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26525941), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадстру у Львівській області (адреса місцезнаходження: м. Львів, просп. Чорновола, 4; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39769942), про визнання права на земельну частку (пай), задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування, право на середню земельну частку (пай), розміром 3,70 умовних кадастрових гектарів, із вільних земель пайового фонду сільськогосподарського призначення на території Бродівської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (01 березня 2024 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків