Ухвала

від 26.10.2010 по справі 2-а-4292/09/0270

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-4292/09/0270 Головуючий у 1-й ін станції: Гонтарук В.М.

Суддя-доповідач: Літвін а Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

"26" жовтня 2010 р. м. Київ

Київський апеляційний а дміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Хрімлі О.Г.

Борисюк Л.П.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у ві дкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Вінницького ок ружного адміністративного с уду від 21 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом Барської міжрайонної держав ної податкової інспекції до ОСОБА_3 про стягнення пода ткового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницьк ого окружного адміністратив ного суду від 21 січня 2010 року по зов Барської міжрайонної дер жавної податкової інспекції до ОСОБА_3 про стягнення п одаткового боргу було задово лено.

Стягнуто з відповідача на к ористь Барської міжрайонної державної податкової інспек ції заборгованість в сумі 708, 88 грн.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач - ОС ОБА_3 звернувся з апеляційн ою скаргою та просить суд ска сувати постанову суду першої інстанції.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що апеляційна с карга не підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 28 січ ня 2009 року позивачем було пода но до Барської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії декларацію №2056 про доходи, о держані з 01 січня 2008 року по 31 гр удня 2008 року.

Відповідно до вказаної дек ларації, відповідачем протяг ом 2008 року було одержано дохід внаслідок прийняття спадщин и (грошові вклади) на загальну суму 14 177, 50 грн., які є вкладом, вн есеним до 1992 року, який зберіга ється на рахунку Барського т ериторіального відокремлен ого відділення «Ощадбанку У країни».

На підставі поданої деклар ації №2056 від 28 січня 2009 року Барс ькою міжрайонною державною п одатковою інспекцією прийня то податкове повідомлення - р ішення форми «Ф»№0001801700/0 від 02 чер вня 2009 року на загальну суму по даткового зобов"язання 708, 88 грн .

Позивачем оподатковано вк азаний дохід за ставкою 5% від об»єкта оподаткування відпо відно до п. п. 13.2.2 п. 2 ст. 13 Закону Ук раїни «Про податок з доходів фізичних осіб»№889 від 22 травня 2003 року.

Між тим, на думку відповідач а, він повинен бути звільнени й від оподаткування, оскільк и у нього відсутня можливіст ь користування вказаними гро шовими коштами так як вони є в кладом внесеним до 1992 року.

Колегія суддів з доводами а пелянта не погоджується, вих одячи з наступного.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 цього З акону - дохід - це сума будь-як их коштів, вартість матеріал ьного і нематеріального майн а, інших активів, що мають варт ість, у тому числі цінних папе рів або деривативів, одержан их платником податку у власн ість або нарахованих на його користь протягом відповідно го звітного податкового пері оду із різних джерел як на тер иторії України, так і за її меж ами.

Оподаткування доходу, отри маного платником податку вна слідок прийняття ним у спадщ ину коштів, майна, майнових чи немайнових прав, здійснюєть ся згідно зі ст. 13 Закону N889-ІV, як ою встановлено декілька став ок для оподаткування доходів платника податку, одержаних у вигляді спадщини залежно в ід ступеня споріднення спадк оємця із спадкодавцем та рез идентського статусу спадкод авця та спадкоємця.

Відповідно до п. п. "д" п. 13.1 ст. 13 З акону - об'єктом оподаткуванн я є, зокрема, кошти, а саме готі вкові кошти або кошти, що збер ігаються на рахунках спадкод авця, відкритих у банках та не банківських фінансових уста новах.

Вказаний закон не ставить о податкування в залежність ві д терміну розміщення спадкод авцем коштів на банківських рахунках (до 1992 року чи після ць ого), а тому кошти, розміщені с падкодавцем на банківських р ахунках до 1992 року, що успадков ані в 2008 році спадкоємцем, який не є членом сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення , оподатковуються податком з доходів фізичних осіб за ста вкою, визначеною п. 7.2 ст. 7 цього Закону в розмірі 5%.

Згідно з п. п. 1.20.4 п. 1.20 ст. 1 Закону - членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення є її дружина або чоловік, діти як фізичної особи, так і її др ужини або чоловіка (у тому чис лі усиновлені), батьки. Баба аб о дід як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка, брат и чи сестри як фізичної особи , так і її дружини або чоловіка , онуки як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка, інш і утриманці такої фізичної о соби або її опікуни, визнані ч ленами сім'ї фізичної особи д ругого ступеня споріднення. Отже, в даному випадку спадщи ну отримано від особи другог о ступеня споріднення.

Відповідно до пп. 13.2.2 п. 13.2 ст. 13 З акону N889-ІV при отриманні спадщ ини спадкоємцями, що не є член ами сім'ї спадкодавця першог о ступеня споріднення, будь-я кі об'єкти спадщини оподатко вуються за ставкою, визначен ою п. 7.2 ст. 7 цього Закону (5%).

Згідно з частиною першою п. 13.4 ст. 13 Закону N889-ІV особами, відп овідальними за сплату (перер ахування) податку до бюджету , є спадкоємці, які отримали сп адщину.

Враховуючи наведене, платн ик податку, який отримав прот ягом звітного року дохід у ви гляді коштів, що зберігаютьс я на рахунках у ВАТ "Державний ощадний банк України", розміщ ених спадкодавцем в Ощадбанк у колишнього СРСР до 1992 року, зо бов'язаний включити суму так ого доходу до складу загальн ого річного оподатковуваног о доходу та подати до 1 квітня поточного року річну податко ву декларацію про майновий с тан і доходи до податкового о ргану за місцем своєї податк ової адреси (місце постійног о або переважного проживання платника податку) та сплатит и податок із суми такої спадщ ини.

Відповідно до ст. 200 КАС Укр аїни - суд апеляційної інстан ції залишає апеляційну скарг у без задоволення, а постанов у або ухвалу суду - без змін, як що визнає, що суд першої інста нції правильно встановив обс тавини справи та ухвалив суд ове рішення з додержанням но рм матеріального і процесуал ьного права.

Враховуючи викладене вище , колегія суддів приходить до висновку про те, що судом перш ої інстанції ухвалено рішенн я, яке відповідає вимогам мат еріального та процесуальног о права.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 К АС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу О СОБА_3 - залишити без задоволення, а постанову Вінницького окружного адмін істративного суду від 21 січня 2010 року - без змін.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення т а може бути оскаржена протяг ом двадцяти днів з дня склада ння в повному обсязі, тобто з 0 2 листопада 2010 року, шляхом пода чі касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виг отовлений 01 листопада 2010 року.