Справа № 344/24378/23
Провадження № 2/344/1311/24
У Х В А Л А
19 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Цитадель»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання майнових прав на об`єкт будівництва, стягнення пені та надмірно сплачених грошових коштів, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.
Ухвалою суду від 09 травня 2024 року в справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.
12 липня 2024 року до суду надійшло клопотання від експерта ОСОБА_6 у якому експерт просить надати додаткові матеріали, а саме:
більшу кількість вільних зразків підписів ОСОБА_7 (у платіжних відомостях, накладних, заявах, тощо), максимально наближених за часом виконання до червня 2019 року;
вільні зразки відбитків круглої печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю * Україна * БК ЦИТАДЕЛЬ 40672752» (в кількості не менше 10-15 документів), максимально наближених за часом виконання до червня 2019 року;
експериментальні зразки відбитків круглої печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю * Україна * БК ЦИТАДЕЛЬ 40672752» не менше як на 5-8 аркушах формату А-4.
Вказані документи слід надати виключно в оригіналах.
Також експерт просить уточнити вид експертизи, а саме, вказати що експертиза є комплексною: судово-почеркознавчою та судово-технічною експертизою документа.
Представник позивачки в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання експерта.
Представники відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання експерта.
Заслухавши думку представників сторін, вивчивши клопотання експерта, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання експерта.
За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
Відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Клопотання експерта є обґрунтованими, висновок експерта є необхідним у вказаній справі для встановлення істини у справі.
Але, навіть у випадку неможливості отримання висновку експерта та його відсутність, як доказу у справі, не означає, що відповідач не має права подавати інші докази на підтвердження своїх вимог, висновок експерта оцінюється судом на рівні з іншими доказами, які надаються сторонами.
За наведених обставин, клопотання експерта підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 108 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання експерта ОСОБА_6 від 12 липня 2024 року про уточнення даних експертизи та надання додаткових матеріалів задоволити.
Уточнити вид експертизи, а саме, вказати що експертиза є комплексною: судово-почеркознавчою та судово-технічною експертизою документа.
Зобов`язати ОСОБА_7 надати суду в строк до 12 серпня 2024 року:
більшу кількість вільних зразків підписів ОСОБА_7 (у платіжних відомостях, накладних, заявах, тощо), максимально наближених за часом виконання до червня 2019 року;
вільні зразки відбитків круглої печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю * Україна * БК ЦИТАДЕЛЬ 40672752» (в кількості не менше 10-15 документів), максимально наближених за часом виконання до червня 2019 року;
експериментальні зразки відбитків круглої печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю * Україна * БК ЦИТАДЕЛЬ 40672752» не менше як на 5-8 аркушах формату А-4.
Зобов`язати ОСОБА_3 надати суду в строк до 12 серпня 2024 року:
вільні зразки відбитків круглої печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю * Україна * БК ЦИТАДЕЛЬ 40672752» (в кількості не менше 10-15 документів), максимально наближених за часом виконання до червня 2019 року;
експериментальні зразки відбитків круглої печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю * Україна * БК ЦИТАДЕЛЬ 40672752» не менше як на 5-8 аркушах формату А-4.
Вказані документи слід надати виключно в оригіналах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2024 |
Оприлюднено | 22.07.2024 |
Номер документу | 120478088 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бабій О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні