Ухвала

від 18.07.2024 по справі 130/3612/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 130/3612/23

Провадження №2/523/4606/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря Томілко М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства«СЕНС БАНК»-Рудницького ЮліяІгоровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 липня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні призначеному на 18.07.2024 року на 14:30 год. в режимі відеоконференції з огляду на положення ст. 212 ЦПК України.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з нормоюст. 126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Строки подачі заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду визначені ч. 2ст. 212 ЦПК України, якою, зокрема, передбачено, що учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів датоване 18.07.2024 роком, того ж дня надійшло до суду через підсистему «Електронний суд» та зареєстроване канцелярією суду, відтак клопотання подано після закінчення встановленого законом процесуального строку.

Питання про поновлення пропущеного строку на подання клопотання представник позивача не ставить.

Отже, з огляду на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає залишенню без розгляду.

Керуючисьстаттею 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства«СЕНС БАНК»-Рудницького ЮліяІгоровичапро участь у судовому засіданні призначеному на 18.07.2024 року 14:30 год. в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя