Ухвала

від 19.07.2024 по справі 939/718/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/718/24

УХВАЛА

19 липня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритомусудовому засіданні,в залісуду,в селищіБородянка,підготовче засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Картель» про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника адвоката Пономарьову В.М., звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати такою, що не відповідає дійсності, принижує його ( ОСОБА_1 ) честь, гідність і ділову репутацію, інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в мережі Інтернет на веб-сторінці https://www.depo.ua/ukr/politics/plativ-milyardi-v-byudzhet-rf-ekspert-pro-novi-fakti-zi-spravi-sbu-po-chernyaku-202402021456478/amp, та інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в мережі Інтернет на веб-сторінці https://amp.censor.net/ru/blogs/3471158/hto_davav_mlyardi_na_raket_po_zaporjjyu, та зобов`язати відповідачів протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію про нього (позивача), шляхом опублікування резолютивної частини рішення у справі в мережі Інтернет на відповідних веб-сторінках.

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

23 травня 2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономарьової В.М. надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка за ухвалою суду від 19 липня 2024 року прийнята до розгляду.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пономарьова В.М. позов підтримала, вважала за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Представник відповідача ПрАТ «Картель» - адвокат Врублевський І.О. позов не визнав, вважав за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Картель» про захист честі, гідності та ділової репутації закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26вересня 2024року на09годину 00хвилин, у приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, селище Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко