Ухвала

від 19.07.2024 по справі 377/559/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/559/24

Провадження №1-кс/377/31/24

19 липня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониЦентрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 12024111150000706 від 20 травня 2024 року по клопотанню про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

19.07.2024 року до суду з відділення поліції №2 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області МВС України надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, з реєстром матеріалів.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 19 липня 2024 року о 14:00 годині.

Від прокурора ОСОБА_2 до суду засобами електронної пошти надійшло клопотання, в якому для забезпечення оперативності судового провадження просить провести призначене судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через значну віддаленість та воєнний стан.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч.5 і 6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Виходячи з викладеного, клопотання прокурора ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониЦентрального регіону ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції - задовольнити.

Дозволити прокурорау Чернігівської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониЦентрального регіону ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON» з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції експертам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: АДРЕСА_1 та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити прокурору до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19.07.2024 року.

Суддя ОСОБА_1