ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" липня 2024 р. м. Київ
Справа № 911/681/24
За позовомзаступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДІМ
провитребування земельних ділянок
Суддя А.Р.Ейвазова
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.07.2024, яка занесена до протоколу засідання, в судовому засіданні оголошено перерву до 10:00 02.08.2024.
19.07.2024 до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ Агрофірма ДІМ від 18.07.2024 про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Заява мотивована знаходження представника відповідача в іншому населеному пункті м. Біла Церква Київської області.
Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню в частині проведення судового засідання, що призначене на 10:00 02.08.2024, в режимі відеоконференції з наступних підстав.
В силу ч.2 ст.197 ГПК України (в редакції, чинній на момент розгляду поданої заяви): учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. При цьому, вказаною нормою визначено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідна заява подана з дотримання встановленого строку, однак, доказів направлення її копії іншим учасникам справи відповідач не надав. Разом з тим, це не є підставою для відмови у задоволенні вказаної заяви, оскільки на момент її направлення до суду відповідачем 18.07.2024 ще не набрали чинності зміни, внесені до ст.197 ГПК України Законом України № 3755-IX від 23.05.2024,, що опублікований лише 18.07.2024 (Голос України, №82 від 18.07.2024). До внесення відповідних змін до вказаної норми, не вимагалась направлення копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу приміщенні іншого суду іншим учасникам, а відповідна вимога передбачалась лише для заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфесерції поза межами приміщення суду.
Враховуючи знаходження представника відповідача в м. Біла Церква, направлення відповідної заяви з дотриманням встановленого строку, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 10:00 02.08.2024, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити щодо судового засідання, призначеного на 10:00 02.08.2024.
Згідно ч.3 ст.197 ГПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення та копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
В іншій частині поданої заяви суд відмовляє, оскільки на момент прийняття цієї ухвали невідомо, чи буде наявна технічна можливість проведення відповідних судових засідань, що будуть призначені, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача у приміщенні саме Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДІМ від 18.07.2024 в частині проведення судового засідання, призначеного на 10:00 02.08.2024, в режимі відеоконференції.
2.Провести судове засідання, призначене на 10:00 02.08.2024, з використанням системи відеоконференцзв`язку.
3.Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДІМ участь його представника в судовому засіданні 10:00 02.08.2024 в режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
4. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДІМ відмовити.
5.Ухвалу направити учасникам справи та в Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (09100, Київська область, Біла Церква, вул. Турчанінова 7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2024 |
Оприлюднено | 22.07.2024 |
Номер документу | 120484772 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права власності на земельну ділянку |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ейвазова А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні