Ухвала

від 15.07.2024 по справі 953/3137/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/3137/24

н/п 1-кс/953/4368/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Харківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023220000000067 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 242, ч.1 ст.364, ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 212 КК України, -

встановив:

До Київськогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання старшогослідчого СУГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023220000000067 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 242, ч.1 ст.364, ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 212 КК України, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме до: документації за період з 01.01.2018 по теперішній час, пов?язаних із проведенням господарських операцій ФОП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по договорам: №Т-12/19-ДП від 27.12.2019, №Т-11/18 від 28.09.2018, №Т-10/18 від 13.08.2018, №2-11/12 від 11.12.2017, №1-11/12 від 11.12.2017 та із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР код ЄДРПОУ НОМЕР_4 по договорам: №2021/06-ДП-17 від 17.06.2021, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021, №20/01-ДБ від 03.01.2020, №2021/06-ДП-17, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021,а саме: всіх договорівта додатковихугод доних,з усімадодатками таспецифікаціями доних (календарнийграфік,план фінансування,договірна ціна,локальний кошторис,відомість ресурсів); документації,яка сталапідставою дляукладення договорівз усімадодатками; тендерної документації; актів прийманнявиконаних робіт(формаКБ-2в,КБ-3)в повномуобсязі (відомостіресурсів,інші розрахунки); виконавчої документаціїв повномуобсязі (сертифікати,технічні паспортита іншідокументи,що засвідчуютьякість матеріалів,конструкцій тадеталей,які застосовувалисяпри виконанніробіт,акти наприховані роботита актипроміжного прийманняокремих відповідальнихконструкцій,журнали виконанихробіт тажурнали авторськогонагляду проектноїорганізації,матеріали обстеженьта перевіроку процесібудівництва органамидержавного таіншого нагляду); затвердженої проектно-кошторисноїдокументації (робочікреслення тапояснювальна записка); робочих проектівбудівництва (вартістьоб`єкта будівництва,локальний кошторисна будівництво,відомість ресурсів); видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі товару, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських виписок, оборотно-сальдових відомостей по рахунку; документів, що відображають інформацію, хто зі службових осіб ФОП « ОСОБА_4 »(код НОМЕР_1 ) здійснює переговори щодо укладення договорів із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), копію наказу про призначення на посаду та копію посадової інструкції такої особи.

Клопотання погоджено із прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

ФОП « ОСОБА_4 » до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З наданихдокументів вбачається,що Головнимуправлінням національноїполіції вХарківській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні №42023220000000067 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 242, ч.1 ст.364, ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 20.03.2023 (справа №757/9777/23-к), зобов`язано уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 внести відомості до ЄРДР за заявою (повідомленням) голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 09.03.2021 вих. №09/03/2023-2.

22 квітня 2024 року до ФОП « ОСОБА_4 » РНОКПП НОМЕР_1 направлено вимогу щодо надання документації, пов`язаної з проведенням господарських операцій між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ФОП « ОСОБА_4 », проте останніми у своїй відповіді-листі від 21.05.2024 не було надано запитувані документи, посилаючись на ст. 159 КПК України.

14 травня 2024 року до СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта №3713/3714 від 10.05.2024 щодо надання документації, необхідної для проведення комплексної судової економічно-товарознавчої експертизи, а саме:

- договорів, укладених Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з ФОП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ): №Т-12/19-ДП від 27.12.2019, №Т-11/18 від 28.09.2018, №Т-10/18 від 13.08.2018, №2-11/12 від 11.12.2017, №1-11/12 від 11.12.2017; первинних та облікових документів (платіжні доручення, виписки банку, оборотні відомості, картки рахунку), які свідчать про проведення взаєморозрахунків;

- договорів, укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР код ЄДРПОУ НОМЕР_4 з ФОП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ): №2021/06-ДП-17 від 17.06.2021, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021, №20/01-ДБ від 03.01.2020, №2021/06-ДП-17, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021; первинних та облікових документів (платіжні доручення, виписки банку, оборотні відомості, картки рахунку), які свідчать про проведення взаєморозрахунків.

29 травня 2024 року засобами поштового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з описом-вкладенням до ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » направлено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи від 29.05.2024 для з`ясування підписів від імені ФОП « ОСОБА_4 » по договорам: №Т-12/19-ДП від 27.12.2019, №Т-11/18 від 28.09.2018, №Т-10/18 від 13.08.2018, №2-11/12 від 11.12.2017, №1-11/12 від 11.12.2017, №2021/06-ДП-17 від 17.06.2021, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021, №20/01-ДБ від 03.01.2020, №2021/06-ДП-17, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021, директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по договорам: №Т-12/19-ДП від 27.12.2019, №Т-11/18 від 28.09.2018, №Т-10/18 від 13.08.2018, №2-11/12 від 11.12.2017, №1-11/12 від 11.12.2017 та директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) по договорам: №2021/06-ДП-17 від 17.06.2021, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021, №20/01-ДБ від 03.01.2020, №2021/06-ДП-17, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021. Для проведення даного дослідження необхідні оригінали вказаних документів.

Слідчий зазначає,що зазначенідокументивключають конфіденційнуінформацію,в томучислі таку,що міститькомерційну таємницю,яка,відповідно доп.4ч.1ст.162КПК України,належить доохоронюваної закономтаємниці.В даномукримінальному провадженнінеможливо іншимиспособами довестиобставини,які передбачаєтьсядовести,без використаннявідомостей документів,якіперебувають уволодінні ФОП« ОСОБА_4 » РНОКПП НОМЕР_1 . У зв`язкуз цим,необхідно отриматитимчасовий доступдо інформаціїі оригіналівдокументів,які знаходитьсяу володінніФОП « ОСОБА_4 »РНОКПП НОМЕР_1 . Документи ФОП« ОСОБА_4 » РНОКПП НОМЕР_1 ,саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніі,згідно ст.ст.98,99КПК України,є документами,що маютьознаки речовихдоказів укримінальному провадженні. За результатами досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в даному клопотанні; за результатами здійснення тимчасового доступу може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Слідчий суддя,дослідивши клопотаннята наданідокази,вважає клопотаннятаким,що підлягаєчастковому задоволенню,оскільки слідчимдоведено наявністьдостатніх підставвважати,що належнимчином засвідченікопії документів,які знаходятьсяу володінні ФОП « ОСОБА_4 » РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: документація за період з 01.01.2018 по теперішній час, пов?язана із проведенням господарських операцій ФОП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по договорам: №Т-12/19-ДП від 27.12.2019, №Т-11/18 від 28.09.2018, №Т-10/18 від 13.08.2018, №2-11/12 від 11.12.2017, №1-11/12 від 11.12.2017 та із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР код ЄДРПОУ НОМЕР_4 по договорам: №2021/06-ДП-17 від 17.06.2021, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021, №20/01-ДБ від 03.01.2020, №2021/06-ДП-17, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021,зокрема: документація,яка сталапідставою дляукладення договорівз усімадодатками; тендерна документація; актів прийманнявиконаних робіт(формаКБ-2в,КБ-3)в повномуобсязі (відомостіресурсів,інші розрахунки); виконавча документаціяв повномуобсязі (сертифікати,технічні паспортита іншідокументи,що засвідчуютьякість матеріалів,конструкцій тадеталей,які застосовувалисяпри виконанніробіт,акти наприховані роботита актипроміжного прийманняокремих відповідальнихконструкцій,журнали виконанихробіт тажурнали авторськогонагляду проектноїорганізації,матеріали обстеженьта перевіроку процесібудівництва органамидержавного таіншого нагляду); затверджена проектно-кошториснадокументація (робочікреслення тапояснювальна записка); робочі проектибудівництва (вартістьоб`єкта будівництва,локальний кошторисна будівництво,відомість ресурсів); видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі товару, рахунки-фактур, платіжні доручення, банківські виписки, оборотно-сальдові відомості по рахунку; документи, що відображають інформацію, хто зі службових осіб ФОП « ОСОБА_4 »(код НОМЕР_1 ) здійснює переговори щодо укладення договорів із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), наказ про призначення на посаду та посадова інструкція такої особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отже обставини, зазначені вище, дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Клопотання слідчогов частинінадання тимчасовогодоступу самедо оригіналівдокументів,зазначених вклопотанні,які перебуваютьу володінні ФОП « ОСОБА_4 » РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: документації за період з 01.01.2018 по теперішній час, пов?язаної із проведенням господарських операцій ФОП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по договорам: №Т-12/19-ДП від 27.12.2019, №Т-11/18 від 28.09.2018, №Т-10/18 від 13.08.2018, №2-11/12 від 11.12.2017, №1-11/12 від 11.12.2017 та із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР код ЄДРПОУ НОМЕР_4 по договорам: №2021/06-ДП-17 від 17.06.2021, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021, №20/01-ДБ від 03.01.2020, №2021/06-ДП-17, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021,зокрема: документація,яка сталапідставою дляукладення договорівз усімадодатками; тендерна документація; актів прийманнявиконаних робіт(формаКБ-2в,КБ-3)в повномуобсязі (відомостіресурсів,інші розрахунки); виконавча документаціяв повномуобсязі (сертифікати,технічні паспортита іншідокументи,що засвідчуютьякість матеріалів,конструкцій тадеталей,які застосовувалисяпри виконанніробіт,акти наприховані роботита актипроміжного прийманняокремих відповідальнихконструкцій,журнали виконанихробіт тажурнали авторськогонагляду проектноїорганізації,матеріали обстеженьта перевіроку процесібудівництва органамидержавного таіншого нагляду); затверджена проектно-кошториснадокументація (робочікреслення тапояснювальна записка); робочі проектибудівництва (вартістьоб`єкта будівництва,локальний кошторисна будівництво,відомість ресурсів); видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі товару, рахунки-фактур, платіжні доручення, банківські виписки, оборотно-сальдові відомості по рахунку; документи, що відображають інформацію, хто зі службових осіб ФОП « ОСОБА_4 »(код НОМЕР_1 ) здійснює переговори щодо укладення договорів із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), наказ про призначення на посаду та посадова інструкція такої особи, задоволенню не підлягає, оскільки з клопотання судових експертів Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експертів №3713/3714 від 10.05.2024 не вбачається витребування останніми саме оригіналів таких документів, крім того, експертами, зокрема, роз`яснено, що ксерокопії документів, зазначених в клопотанні, повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку.

При цьому, у зв`язку із призначенням слідчим 29.05.2024 в зазначеному кримінальному провадженні судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: документації за період з 01.01.2018 по теперішній час, пов?язаної із проведенням господарських операцій ФОП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по договорам: №Т-12/19-ДП від 27.12.2019, №Т-11/18 від 28.09.2018, №Т-10/18 від 13.08.2018, №2-11/12 від 11.12.2017, №1-11/12 від 11.12.2017 та із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР код ЄДРПОУ НОМЕР_4 по договорам: №2021/06-ДП-17 від 17.06.2021, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021, №20/01-ДБ від 03.01.2020, №2021/06-ДП-17, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021, а саме: всіх договорівта додатковихугод доних,з усімадодатками та специфікаціями до них (календарний графік, план фінансування, договірна ціна, локальний кошторис, відомість ресурсів), оскільки без оригіналів зазначених документів неможливо проведення зазначеної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчомуСУ ГУНПв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 » РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_2 , а саме до документації за період з 01.01.2018 по 15.07.2024, пов?язаних із проведенням господарських операцій ФОП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по договорам: №Т-12/19-ДП від 27.12.2019, №Т-11/18 від 28.09.2018, №Т-10/18 від 13.08.2018, №2-11/12 від 11.12.2017, №1-11/12 від 11.12.2017 та із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР код ЄДРПОУ НОМЕР_4 по договорам: №2021/06-ДП-17 від 17.06.2021, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021, №20/01-ДБ від 03.01.2020, №2021/06-ДП-17, №2121/46 від 30.04.2021, №2121/01-ПТ від 29.01.2021,а саме: документації,яка сталапідставою дляукладення договорівз усімадодатками; тендерної документації; актів прийманнявиконаних робіт(формаКБ-2в,КБ-3)в повномуобсязі (відомостіресурсів,інші розрахунки); виконавчої документаціїв повномуобсязі (сертифікати,технічні паспортита іншідокументи,що засвідчуютьякість матеріалів,конструкцій тадеталей,які застосовувалисяпри виконанніробіт,акти наприховані роботита актипроміжного прийманняокремих відповідальнихконструкцій,журнали виконанихробіт тажурнали авторськогонагляду проектноїорганізації,матеріали обстеженьта перевіроку процесібудівництва органамидержавного таіншого нагляду); затвердженої проектно-кошторисноїдокументації (робочікреслення тапояснювальна записка); робочих проектівбудівництва (вартістьоб`єкта будівництва,локальний кошторисна будівництво,відомість ресурсів); видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі товару, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських виписок, оборотно-сальдових відомостей по рахунку; документів, що відображають інформацію, хто зі службових осіб ФОП « ОСОБА_4 »(код НОМЕР_1 ) здійснює переговори щодо укладення договорів із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), копію наказу про призначення на посаду та копію посадової інструкції такої особи, а також з можливістю вилучення оригіналів всіх договорівта додатковихугод доних,з усімадодатками та специфікаціями до них (календарний графік, план фінансування, договірна ціна, локальний кошторис, відомість ресурсів).

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяця, тобто до 15.09.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1