Ухвала

від 19.07.2024 по справі 420/3797/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3797/24

У Х В А Л А

19 липня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисяча і одна дрібничка» (код ЄДРПОУ 43928167, місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31, офіс 26Б) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправним та скасування рішень та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 06 лютого 2024 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисяча і одна дрібничка» (код ЄДРПОУ 43928167, місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31, офіс 26Б) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а), в якій представник просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 14.09.2023 №КТ-U А500000-0065-2023;

-визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA500080/2023/000102/2 від 16.03.2023;

-визнати протиправною та скасувати картку відмови у митному оформленні (випуску) товарів №UA500080/2023/000693.

Ухвалою від 12 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду на виконання ухвали суду 26.02.2024 року від Одеської митниці надійшов відзив на позовну заяву

Також, до відзиву на позовну заяву представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

На обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що розгляд справи без повідомлення учасників справи позбавляє сторін по справі наступних прав, гарантованих статтями 44, 166, 211, 224, 262 КАС України: 1) брати участь у судових засіданнях; 2) брати участь у дослідженні доказів; 3) ставити питання іншим учасникам справи; 4) виступити з вступним словом, надавати усні, в тому числі додаткові, пояснення суду; 5) наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Також представник відповідача звертає увагу на розмір можливих збитків у цій справі (різниця в митних платежів між заявленою та скоригованою митною вартістю спірного товару) 47523,68 грн та складність цієї справи полягає у характері спірних правовідносин та предметі спору, які потребують надання усних пояснень у справі.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналізуючи вказану норму та зміст позовної заяви, суд доходить висновку, що справа є незначної складності та не вимагає проведення судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а тому представником відповідача не доведено необхідність проведення судових засідань для з`ясування обставин у справі.

Крім того, суд роз`яснює, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, відповідач не позбавлений права викласти свої міркування та заперечення у додаткових письмових поясненнях та надати додаткові докази по справі, тобто не позбавлений прав, передбачених ст. 44 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243,256,260, 262, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисяча і одна дрібничка» (код ЄДРПОУ 43928167, місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31, офіс 26Б) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправним та скасування рішень та картки відмови,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко