Ухвала

від 18.07.2024 по справі 380/8738/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

18 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/8738/23 пров. № А/857/6107/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Запотічного І. І.суддів:Глушка І. В. Довгої О. І.розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 380/8738/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМРЕНТ" до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Франківська окружна прокуратура м. Львова, Львівська обласна прокуратура про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМРЕНТ" до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Франківська окружна прокуратура м. Львова, Львівська обласна прокуратура про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зазначене рішенням суду оскаржили Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та Заступник керівника Львівської обласної прокуратури подавши апеляційні скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Заступника керівника Львівської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року у справі №380/8738/23 без змін.

Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2414 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року у даній справі.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному адміністративному позову заявлено 3 вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Перевіривши матеріали справи суд встановив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 9662,40 грн.

Згідно з платіжною інструкцією від 14 квітня 2024 року № 347, Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 12078 грн., тобто, на 2415,6 грн. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області (ЄДРПОУ 39769942) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 2415 (дві тисячі чотириста п`ятнадцять) грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року у справі № 380/8738/23 згідно з платіжною інструкцією від 16 квітня 2024 року № 347 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. І. Запотічний судді І. В. Глушко О. І. Довга