Ухвала

від 17.07.2024 по справі 237/2941/24

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 237/2941/24

Номер провадження 2-о/237/70/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.24року м.Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Васильчук Галина Василівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Курахівської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 року адвокат Васильчук Галина Василівна звернулась в інтересах ОСОБА_1 до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 12.07.2024 року визначено головуючого суддю Ліпчанського С.М.

Ухвалою суду від 12.07.2024 року заяву про самовідвід судді Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанського С.М. задоволено. Цивільну справу № 237/2941/24 (номер провадження 2-о/237/70/24) передано в канцелярію суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.07.2024 року визначено головуючого суддю Приходько В.А.

Під час розгляду питання про прийняття заяви до провадження, суддею встановлено підстави для передання цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку із таким.

Згідно зіст. 127 Конституції Українивстановлено, що правосуддя здійснюють судді.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником по справі є суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович який призначений Указом Президента України від 31 серпня 2007 року № 804/2007 призначений на посаду строком на п`ять років, Постановою Верховної Ради України від 5 липня 2012 року № 5120-VI обраний на посаду судді цього суду безстроково.

Разом з тим, відповідно до ч. 1ст.26ЦПКУкраїни підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне направити вказану цивільну справу на підставі ч. 1ст.26ЦПКУкраїни до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Керуючись ст.26 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Васильчук Галина Василівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Курахівської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника передати до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ч. 1ст. 26 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А.Приходько