Ухвала

від 16.07.2024 по справі 337/3231/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

16.07.2024

ЄУН №337/3231/24

Провадження №2/337/1517/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Край» до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2024 року ТОВ «Край» в особі директора Цікало С.М. звернулося до суду з позовом, в якому просив скасувати арешт накладений постановою про накладення арешту на майно б/н від 26.02.2008 старшим слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області на об`єкт нерухомості інв.№8203001, розташований по вул.Задніпровській, 5б в м. Запоріжжя.

Ухвалою судді від 10 червня 2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання сторони не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Також і відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується дії (бездіяльність) органу досудового розслідування, щодо накладення арешту на майно, однак вищевказаний орган до участі у справі не залучено.

Спірний арешт майна накладено співробітником СВ Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області. Правонаступником вказаного органу є ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, який до участі у справі не залучений.

Стороною позивача не порушено питання про залучення ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до участі у справі у якості відповідача або співвідповідача.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За такихобставин,суд вважаєза необхіднезалучити ВП№5ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті доучасті усправі вякості третьоїособи,що незаявляє самостійнівимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 53, 187 ч.3, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Край» до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування арешту нерухомого майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Зобов`язати позивача (представника позивача) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали направити (вручити) залученим третім особам копію позову з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 10:00 годину 19 вересня 2024 року.

Копію ухвали направити залученим третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун