Ухвала
від 16.02.2010 по справі 10/347/08
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11  

У Х В А Л А

 16.02.2010                                                                                            № 10/347/08

м. Миколаїв

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись   з заявою редакції газети Южноукраїнської міської ради "Контакт"  про розстрочення  виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 16.07.2008 по справі № 10/347/08

за позовом

  Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

  (вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001)     

до

  Редакції газети Южноукраїнської міської ради "Контакт"

  (Бульвар Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000)   

про

  розстрочення виконання рішеннягосподарського суду Миколаївської області від16.07.2008 по справі № 10/347/08,  

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 від редакції газети Южноукраїнської міської ради "Контакт" надійшла заява про розстрочення на період з 01.02.2010 по 01.08.2011 виконання постанови Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2008 по справі № 10/347/08 за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до редакції газети Южноукраїнської міської ради "Контакт" про стягнення 8636,40 грн.

Розглянувши заяву редакції газети Южноукраїнської міської ради "Контакт", суд вважає необхідним прийняти її до розгляду, оскільки повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено після початку діяльності окружних адміністративних судів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 158, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви редакції газети Южноукраїнської міської ради "Контакт" призначити на  25 лютого 2010 року о 12 год. 30 хв.

2. Миколаївському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, в разі наявності заперечень проти відстрочення виконання судового рішення, викласти їх письмово та надати суду в строк до 23.02.2010.

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

                    

          Суддя                                                    В.В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2010
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу12049600
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10/347/08

Ухвала від 16.02.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 25.02.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Постанова від 16.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Рішення від 11.06.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні