Ухвала
від 05.07.2024 по справі 180/1370/24
МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/1370/24

2/180/583/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 липня 2024 р.

Суддя Марганецькогоміського судуДніпропетровської областіНанічкіна Н.М.,ознайомившись зматеріалами позовноїзаявиОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганця в особі Марганецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

03 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади міста Марганця в особі Марганецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.4 вказаної статті до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали позовної заяви містять квитанцію про сплату судового збору від 02 липня 2024 року позивачем ОСОБА_1 в розмірі 1211,20 гривень за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подачу позовної заяви в повному обсязі не сплачено.

Тобто, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 гривень.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заявуОСОБА_1 до територіальноїгромади містаМарганця вособі Марганецькоїміської радипро встановленняфакту родиннихвідносин танадання додатковогостроку дляприйняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна

СудМарганецький міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.07.2024
Оприлюднено23.07.2024
Номер документу120498272
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —180/1370/24

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Нанічкіна Н. М.

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Нанічкіна Н. М.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Нанічкіна Н. М.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Нанічкіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні