Ухвала

від 22.07.2024 по справі 564/2418/24

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 564/2418/24

22 липня 2024 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі: секретаря Зберун К.Ф.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2008 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження, які з нього стягуються у розмірі 1\2 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, визначивши їх у розмірі 1\3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

У підготовче засідання позивач та його представник адвокат Мельник Л.І. не з`явилися, подали письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, просили визначити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) позивача, тобто по 1\8 частки на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Остапенко В.С. у підготовче засідання не з`явилися, подали відзив на позовну заяву, в якому зазначили, що проти позову заперечують у зв`язку з недоведеністю викладених в його обгрунтування підстав.

Упідготовчому засіданнісудом виконанідії,передбачені ч.2ст.197ЦПК України.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

У позовній заяві позивачем зазначено третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Радехівський відділ ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Разом з тим заяви про залучення до участі у справі третьої особи позивачем не подано.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд залучає третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Зважаючи на те, що Радехівський відділ ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, є органом, до повноважень якого віднесено примусове виконання судових рішень та рішення у вказаній справі, предметом розгляду якої є спір про зменшення розміру аліментів, не може безпосередньо вливати на права та обов`язки відділу державної виконавчої служби щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку про відсутність необхідності залучати вказану особу до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 08 серпня 2024 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук