Ухвала
від 01.09.2010 по справі 2а-4473/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

 Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

                                                                У Х В А Л А

про відмову в забезпечення адміністративного позову

 01.09.10р.                                                                       № 2а-4473/10/1470  

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24/2,Миколаїв,54030

до

ПП "Спецмонтаж-Універсал", вул. Велика Морська, 15/2,Миколаїв,54015

про

стягнення податкового боргу в сумі 737,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом  з вимогою стягнення податкового боргу в сумі 737,72 грн.

          Позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачам здійснювати будь-які дії щодо відчуження активів під час розгляду справи у суді.  

          В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання.

          Відповідно до ст. 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.  Адміністративний позов, також може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Таким чином норми ст. 117 КАС України не передбачають забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачам здійснювати будь-які дії щодо відчуження активів під час розгляду справи у суді.

У зв'язку з цим клопотання позивача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.117 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

  Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

          Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя                                                                                                        Зіньковський О. А.                                                                       

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.09.2010
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу12050055
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4473/10/1470

Ухвала від 01.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Постанова від 01.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні