Ухвала

від 18.07.2024 по справі 991/3773/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/3773/24

Провадження 1-і/991/7/24

У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 62023000000000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2023,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого антикорупційного суду 16.07.2024 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 62023000000000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2023.

Відповідно до клопотання вироком Вищого антикорупційного суду від 29.05.2024 у справі № 991/3773/24, який набрав законної сили, затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 62023000000000227 від 13.03.2023, визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358-5 КК України.

Адвокат у клопотанні просить скасувати арешт на нерухоме майно, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 24.11.2023 у справі № 757/54055/23-к, а саме на:

1) квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , площею 43, 6 кв. м.;

2) квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , площею 87,2 кв. м.;

3) машиномісце НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , машиномісце НОМЕР_1, НОМЕР_2, площею 17,1 кв. м.

До початку розгляду клопотання по суті 18.07.2024 адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить залишити клопотання про вирішення долі речових доказів без розгляду у зв`язку із відсутністю потреби вирішувати питання про скасування арешту майна повторно.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 та ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, у колегії суддів відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 100, 368, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 62023000000000227 від 13.03.2023 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3