№ 207/6215/23
№ 2/207/256/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.,
при секретарі Пономаренко В.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 адвоката Черненко Тетяни Борисівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Акціонерне товариство «БТА Банк», Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Південний відділ державної виконавчої служби у м.Кам`янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділ державної виконавчої служби у місті Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. про визнання права власності на спадкове майно та про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
По справі проведено підготовче судове засідання.
Сторони в судове засідання не з`явились. Надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 адвоката Черненко Тетяни Борисівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКам`янської міськоїради,Акціонерне товариство«БТА Банк»,Акціонерне товариство«Комерційний банк«ПРИВАТБАНК»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Південний відділдержавної виконавчоїслужби ум.Кам`янськеПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),Відділ державноївиконавчої службиу містіРівне Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,державний нотаріусПершої кам`янськоїдержавної нотаріальноїконтори ТрощійН.Г.про визнанняправа власностіна спадковемайно тапро зняттяарешту змайна закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23липня 2024року на11:30годину в приміщенні суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О.Бистрова
Суд | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2024 |
Оприлюднено | 23.07.2024 |
Номер документу | 120502390 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Бистрова Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні