Ухвала
від 22.07.2024 по справі 520/16164/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №520/16164/24

Провадження №2-а/639/41/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" - адвоката Іванченко Дар?ї Кирилівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №520/16164/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третьої особи - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа. Судове засідання призначене судом на 25 липня 2024 року о 13 год. 45 хв.

18 липня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" - адвоката Іванченко Дар?ї Кирилівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №520/16164/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третьої особи - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, за допомогою додатку Easycon.

Разом з тим, суд вирішив розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третьої особи - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Призначено судове засідання. 18 липня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" - адвоката Іванченко Дар?ї Кирилівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №520/16164/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третьої особи - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, за допомогою додатку Easycon.

Положеннями ч. 1, 4 ст. 194 КАС України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Статтею 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити проведення судових засіданьза частю адвоката Іванченко Дар ? ї Кирилівни по цивільній справі №520/16164/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третьої особи - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 194, 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" - адвоката Іванченко Дар?ї Кирилівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №520/16164/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третьої особи - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, за допомогою додатку Easycon - задовольнити.

Забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" - адвоката Іванченко Дар?ї Кирилівни(електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) під час розгляду цивільної справи №520/16164/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третьої особи - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, за допомогою додатку Easycon.

Попередити представника позивача, що згідно з ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easyсon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено23.07.2024
Номер документу120503516
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху

Судовий реєстр по справі —520/16164/24

Постанова від 30.09.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 26.09.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Рішення від 05.09.2024

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 13.08.2024

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 16.07.2024

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні