Ухвала

від 21.05.2024 по справі 137/438/24

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

137/438/24

У Х В А Л А

21.05.2024

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Енера Вінниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

До початку судового розгляду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив, що подане в запереченні клопотання про закриття провадження у справі підтримує, з огляду на те, що вони вважають, що це є господарський спір, який підлягає розгляду в господарському суді.

Представник позивача ТОВ "Енера Вінниця" Топольницький А.Й. заперечив проти задоволення клопотання, оскільки даний спрі підсудний Літинському районному суду Вінницької області, так як позов є предметом спору є стягнення комунальних послуг з відповідача ОСОБА_1 , яка є фізичною особою.

Враховуючи зазначене клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 до задоволення не підлягає, оскільки даний спір виник між позивачем ТОВ "Енера Вінниця", яке є юридичною особою та відповідачем ОСОБА_1 , яка є фізичною особою, споживачем комунальних послуг і відноситься до підсудності Літинського районного суду Вінницької області. Відповідно до ст. 20 ГПК України, дана справа не підсудна господарському суду, оскільки відповідач ОСОБА_1 не являється фізичною особою-підприємцем, а тому відсутні підстави для закриття справи відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 19, 222, 255 ЦПК України, ст. 20 ГПК УКраїни,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський