Ухвала

від 23.09.2010 по справі 2а-6501/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окруж ний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністратив ній справі

23.09.2010 р. № 2а-6501/10/1470

Суддя Миколаївськог о окружного адміністративно го суду Малих О.В., ознайо мившись з

адміністративним позовом Державної податкової інсп екції у Заводському районі м . Миколаєва

(вул.Г. Петрової, 2-а, м. Миколаї в, 54029)

до відповідача Товариство з обмеженою ві дповідністю

«МАКСИМУМ И КО»,

(вул.. Генерала Карпенка, 75, кв. 85, м. Миколаїв, 54010)

про припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України нал ежить до компетенції адмініс тративних судів та має розгл ядатися в порядку адміністра тивного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС Укр аїни, справа підсудна Микол аївському окружному адмін істративному суду.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Підстави для повер нення позовної заяви чи відм ови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 т а ч. 2 ст. 183-2 КАС України адмініс тративні справи щодо припине ння за зверненням суб'єкта вл адних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підпри ємців у випадках, передбачен их законом суд може розгляда ти в порядку скороченого про вадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інте ресів та обов'язків третіх ос іб.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 165, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочен е провадження в адміністрати вній справі.

2. Запропонувати відпові дачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 18.10.10 року подати заперечен ня проти позову та необхідні документи або заяву про визн ання позову. Якщо справа розг лядається судом за місцезнах одженням відповідача, то зап еречення проти позову чи зая ва про визнання позову мають бути подані безпосередньо д о канцелярії суду. В разі непо дання заперечення проти позо ву або заяви про визнання поз ову справу буде розглянуто н а підставі наявних матеріалі в.

3. Справа розглядатиметь ся суддею в порядку скорочен ого провадження одноособово , без проведення судового зас ідання та виклику осіб, які бе руть участь у справі.

4. Копії ухвали направити ст оронам по справі.

5. Відповідно до п.6 ст.107 КАС Ук раїни, роз' яснити сторонам процесуальні права та обов' язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особ и, які беруть участь у справі , мають рівні процесуальні пр ава та обов' язки. Вони зобов ' язані добросовісно корист уватися належними їм процесу альними правами і неухильно виконувати процесуальні обо в' язки.

Особи, які беруть участь у с праві, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, пр о всі судові рішення, які ухва люються у справі та стосують ся їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і від води;

4) давати усні і письмові поя снення, доводи та запереченн я;

5) подавати докази, брати уча сть в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати пи тання іншим особам, які берут ь участь у справі, свідкам екс пертам, спеціалістам, перекл адачам;

7) подавати заперечення прот и клопотань, доводів і міркув ань інших осіб;

8) знайомитися з технічним з аписом та журналом судового засідання і подавати письмов і зауваження до них;

9) робити з матеріалів справ и виписки, знімати копії з мат еріалів справи, одержувати к опії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС Украї ни, крім прав та обов' язків, в изначених ст.49 КАС України, ві дповідач має право визнати а дміністративний позов повні стю або частково, подати запе речення проти адміністратив ного позову. Сторони можуть д осягнути примирення на будь- якій стадій адміністративно го процесу, що є підставою для закриття провадження в адмі ністративній справі.

6. Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя О.В. Малих