Ухвала

від 22.07.2024 по справі 147/935/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/935/24

Провадження № 2/147/314/24

УХВАЛА

22 липня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною,

в с т а н о в и в:

у липні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 у справі № 147/935/24 (провадження 2/147/314/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 09 липня 2024 року прийнято позовнузаяву дорозгляду тавідкрито провадженняу справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі.

22 липня 2024 року позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від відповідача інформацію: чи звертались інші будь-які особи окрім нього із заявами та проханням надати у користування на умовах оренди земельної ділянки кадастровий номер 0524183900:01:001:0371 площею 7,5832 га за період з 01.01.2023 по даний час.

В підготовче засідання позивач не з`явився, одночасно з клопотанням подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, 19.07.2024 до суду подав відзив на позов.

Суд, дослідивши доводи клопотання, приходить до наступного.

За правиламистатті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеньст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Передбачене статтями12,13,49 ЦПК Україниправо сторін на подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості щодо обставин, які мають значення для вирішення справи, кореспондується з обов`язком суду сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.10 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні судвирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ізст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.7, ч.8 ст. 84 ЦПК України учасникисправи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачем у клопотанні зазначено, що дана інформація необхідна з метою всебічності та повноти дослідження доказів та визначення права на оренду даної земельної ділянки саме за ним, а також те, що даний доказ має пряме відношення до предмету позову, просить витребувати його у відповідача.

Згідно з ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою не порушення у майбутньому прав інших осіб, тому суд вважає, що необхідно витребувати даний доказ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Керуючись ст. ст. 198, 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати увідповідача Ободівськоїсільської радиГайсинського районуВінницької області інформацію:чи зверталисьінші будь-якіособи,окрім позивача ОСОБА_1 ,з заявамита проханнямнадати укористування наумовах орендиземельну ділянкукадастровий номер0524183900:01:001:0371площею 7,5832га,за періодз 01.01.2023по данийчас.За наявностіінформації надатисуду відповіднідокази зверненняданих осіб.

Одночасно роз`яснюю, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак