Ухвала

від 22.07.2024 по справі 907/105/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа №907/105/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

Суддів:Кравчук Н.М.,

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОАТОМ», м. Київ

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2024 (повний текст рішення складено та підписано 10.07.2024, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/105/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОАТОМ», м. Київ

до відповідача: Державної організації (установа, заклад) "Ужгородське міжрайонне управління водного господарства" , м. Ужгород

про стягнення суми 404 168,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Державної організації (установа, заклад) "Ужгородське міжрайонне управління водного господарства", м. Ужгород на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОАТОМ» суму 212 447,18 грн. з яких 182 486,92 грн. пені, 18 215,82 грн. інфляційних втрат, 11 744,44 грн. - 3 % річних, а також суму 3 186,71 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «ЕЛЕКТРОАТОМ», м. Київ звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 16.07.2024.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОАТОМ», м. Київ на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2024 у справі №907/105/24.

2. Розгляд справи призначити на 21.08.2024 о 09 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).

3. Відповідачу у справі подати відзив та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/105/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддіКравчук Н.М.

Малех І.Б.