Ухвала

від 22.07.2024 по справі 672/609/24

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/609/24

Провадження №2/672/319/24

УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка матеріали цивільної справи №672/609/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «САТАНОВ АГРАР»</a>, про розірвання договору оренду землі та стягнення орендної плати,

клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, про розірвання договору оренду землі та стягнення орендної плати, пояснивши суду, що відповідач в добровільному порядку не бажає плати орендну плату.

Розгляд даної справи призначено на 25.07.2024 р. на 10 год. 00 хв.

Однак, 19.07.2024 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» було подано до суду клопотання про проведення усіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 12ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, клопотання представника позивача щодо участі у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Усі судовізасідання поданій цивільнійсправі проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: