Ухвала

від 17.07.2024 по справі 752/20800/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

17.07.2024Справа №752/20800/20за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Таскомбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна"

про визнання незаконною державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання: Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання незаконною державну реєстраційну дію та зобов`язання скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №37797942, вчинений 14.08.2020 о 18:02:12 год. державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру, об`єкт житлової нерухомості загальною площею (кв.м.): 33, житловою площею (кв.м.): 16.7, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 546900280000 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53648673 від 18.08.2020 08:50:54 год., за АТ "Таскомбанк"; та зобов`язання відновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме запис про державну реєстрацію права власності на квартиру, об`єкт житлової нерухомості загальною площею (кв.м.): 33, житловою площею (кв.м.): 16.7, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 546900280000 за ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.02.2024.

16.01.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.01.2024 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва; на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 15.01.2024 у справі №752/20800/20 передано матеріали даної справи до Київського апеляційного суду.

07.03.2024 матеріали справи повернулися на адресу суду.

Ухвалою суду від 12.03.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.03.2024.

Ухвалою суду від 27.03.2024 відкладено підготовче засідання на 30.04.2024.

Через діловодство суду 24.04.2024 від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою суду від 30.04.2024 відкладено підготовче засідання на 28.05.2024.

Через діловодство суду 21.05.2024 від представника позивача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та заява про доповнення підстав позову.

Через систему "Електронний суд" 28.05.2024 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та залучення до розгляду справи третьої особи.

Протокольною ухвалою суду від 28.05.2024 відкладено підготовче засідання на 19.06.2024.

Через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на заяву представника позивача про доповнення підстав позову.

Протокольною ухвалою суду від 19.06.2024 відкладено підготовче засідання на 17.07.2024.

У підготовчому засіданні 17.07.2024 суд заслухав пояснення представників сторін з приводу заявлених клопотань.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи та розглянувши подані клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Заяви сторін про залучення до участі у справі ОСОБА_2 у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обґрунтовані тим, що на момент розгляду даної справи власником спірної квартири є ОСОБА_2 , а відтак рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, та фактичну реалізацію такого права у передбачені процесуальним законом строки, суд дійшов висновку про прийняття даної заяви до розгляду та залишення без розгляду заперечення Акціонерного товариства «Таскомбанк» від 19.06.2024 на таку заяву позивача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, з метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення доказів.

2. Долучити до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 про доповнення підстав позову від 21.05.2024.

3. Заяви ОСОБА_1 від 21.05.2024 та Акціонерного товариства «Таскомбанк» від 28.05.2024 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 - задовольнити.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

5. Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно направити на адресу третьої особи копію ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 та позовної заяви з додатками; докази направлення подати до суду в строк до 30.07.2024.

6. Запропонувати третій особі подати власні письмові пояснення по суті спору.

7. Заперечення Акціонерного товариства «Таскомбанк» від 19.06.2024 на заяву ОСОБА_1 від 21.05.2024 про доповнення підстав позову залишити без розгляду.

8. Відкласти підготовче засідання на 07.08.2024 на 15:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 30.07.2024.

10. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 22.07.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна