Ухвала

від 19.07.2024 по справі 757/12077/22-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/961/24 Справа № 757/12077/22-ц

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О. М., Гончар Н. І., Сіренка Ю. В., розглянувши апеляційнускаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 30 березня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа: ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», -

в с т а н о в и в :

29.04.2024 після Верховного Суду надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа: ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Відповідно до авто розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії Новіков О. М. доповідач, судді Гончар Н. І. та Сіренко Ю. В.

Ухвалою судді від 30.04.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

Супровідним листом від 16.05.2024 №7563/2024 скаржниці повторно було надіслано ухвалу апеляційного суду від 30.04.2024.

14.06.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 30.04.2024.

Скаржницею також ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ЗУ № 3674-VI.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження рішення, дають підстави для перевірки матеріалів справи, а також звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 30 березня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа: ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: