Ухвала

від 22.07.2024 по справі 691/20/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/860/24 Справа № 691/20/23

УХВАЛА

про призначення відеконференції

22 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційнийсуд вскладі суддівНовікова О.М.,Гончар Н.І.,Фетісової Т.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хомича І. О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 адвоката Хомич Івана Олександровича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 08.03.2024 та додаткове рішення від 26.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває вказана апеляційна скарга.

22 липня 2024року від адвоката Хомича І. О. надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні, призначеному на 23 липня 2024 о 10год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатомХомичом І. О. за допомогою системи ВКЗ, номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 адвоката Хомич Івана Олександровича на додаткове рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, призначеноїна 23липня 2024 року о 10 год. 00 хв., та у разі відкладення справи, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: