П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/8506/23
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Транспорт Солюшнз» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
05 червня 2024 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду повторно через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на зазначене рішення, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Транспорт Солюшнз».
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Також вказаною ухвалою повернуто Одеській митниці сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжної інструкції №1296 від 27.05.2024 року у сумі 3220,8 грн.
19 липня 2024 2024 року від Одеської митниці надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції №1296 від 27.05.2024 року у сумі 3220,8 грн.
Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ч.1 ст. 167 КАС України.
Згідно з ч.2 ст. 167 КАСУ України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи, що питання повернення апелянту сплаченого судового збору вже вирішено ухвалою від 09 липня 2024 року, отже подана заява є очевидно безпідставною, тому суд повертає заявнику таку заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 311, 321 КАС України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
Заяву Одеської митниці про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя:К.В.Кравченко
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2024 |
Оприлюднено | 24.07.2024 |
Номер документу | 120519250 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Вербицька Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні