Ухвала
від 23.09.2010 по справі 7/138-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерн у, 16 тел. 235-24-26

"23" вересня 2010 р. № 7/138-10

За позовом Прокурора м. Біла Церк ва в інтересах держави в особ і управління комунальної вла сності Білоцерківської місь кої ради

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення 9130,17 грн.

Суддя В.М. Антонова

за участю представників ст орін:

від позивача: Настенко М.В. (дов. №12-1-27/814 від 02.09.2010р.);

від відповідача:

від прокуратури: не з' явився;

Пінкас Т.А. (посв. №222 від 30.12.2008р .)

Обставини справи:

В провадженні госпо дарського суду Київської обл асті знаходиться справа №7/138-10 за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах дер жави в особі управління кому нальної власності Білоцеркі вської міської ради до Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 про стягнення 9130,17 грн.

14.09.2010р. в судовому засіданн і оголошено перерву до 23.09.2010р.

В судове засідання 23.09.2010р. п редставник відповідача по сп раві не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив.

Представник позивача в суд овому засіданні 23.09.2010р. подав кл опотання про припинення пров адження у справі у зв' язку з і сплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 8608,45 грн., та пені у розмірі 521, 72 грн. Н а підтвердження цього позива ч надав копії платіжних дору чень №19 від 09.08.2010, №22 від 13.09.2010р., № 17 ві д 29.07.2010р., №23 від 22.09.2010р.

Отже, на день розгляду справ и відсутній предмет спору, то му відповідно до п.1№ ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд п рипиняє провадження у справі .

Оскільки заборгованість п огашена відповідачем після з вернення позивача до суду, су дові витрати відповідно до с т.44, ст.49 ГПК покладаються на ві дповідача

Враховуючи викладене, кер уючись, п.1№ ч.1 ст. 80, ст.44, ст.49, ст 86 Г ПК України, господарський су д,-

ухвалив:

1. Провадження у справ і припинити.

2. Стягнути з Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (09100, А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) на користь Уп равління комунальної власно сті Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, м. Бі ла Церква, вул. Ярмаркова, 1/23, ко д ЄДРПОУ 20577351) 102 (сто дві) грн . 00 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3. Копію ухвали надіслати ст оронам у справі.

4. Видати наказ.

Суддя

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.09.2010
Оприлюднено09.11.2010
Номер документу12052093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/138-10

Рішення від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні