Ухвала

від 15.07.2010 по справі 10/45/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" липня 2010 р. справа № 10/45/б

За заявою державної п одаткової інспекції у Хотинс ькому районі Чернівецької о бласті

до товариства з обмеженою в ідповідальністю “Маяк”, с. До линяни Хотинського району

про визнання банкрутом ві дсутнього боржника

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Кредиторів:

ДПІ у Хотин ському районі - Ватаманюк В. В., дов. від 12.08.2009 р. № 3655/9/10-012

Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у Хо тинському районі - Тодорюк Н .М., дов. № 1 від 21.12.2009 р.

Виконавча дирекція Чернів ецького обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності - Співак Р.М., дор. № 01-13/337 від 16.02.2010 р.

Хотинський районний центр зайнятості - Білоус Р.С., дор. № 07-14/597 від 14.07.2010 р.

ВАТ “ЕК “Чернівціобленерг о” - Годнюк В.В., дов. № 157 від 01.02.2010 р.

Ліквідатор - ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області ві д 21.02.2008 р. за заявою ДПІ у Хотинсь кому районі порушено справу про визнання банкрутом ТОВ “ Маяк” як відсутнього боржник а в порядку ст. 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом,” постанов ою від 05.03.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквіда ційну процедуру, строк якої в становлено до 05.09.2008 р., ліквідат ором боржника призначено арб ітражного керуючого ОСОБА _1

Ухвалою 17.12.2009 р. строк ліквіда ційної процедури продовжено до 05.03.2010 р., ухвалою від 20.04.2010 р. стро к ліквідаційної процедури пр одовжено до 05.06.2010 р.

Ухвалою від 29.06.2010 р. до розгляд у в судовому засіданні на 15.07.2010 р. призначено звіт ліквідато ра ОСОБА_1 про проведену р оботу та ліквідаційний балан с банкрута.

У судовому засіданні 15.07.2010 р. л іквідатор ОСОБА_1 пояснив , що провів ліквідаційну проц едуру в повному обсязі, розгл янув і визнав заяви кредитор ів, які звернулися з грошовим и вимогами до боржника, вияви в та реалізував належне банк руту майно - три розукомплек тованих автомобіля, за рахун ок чого відшкодував витрати ліквідаційної процедури, зді йснив часткову оплату власни х послуг та частково розраху вався з кредиторами 2 черги, у зв' язку з недостатністю май на вимоги всіх кредиторів в п овному обсязі не задоволено, у зв' язку з незначною варті стю виявленого майна до госп одарського суду з клопотання м про перехід до загальних пр оцедур банкрутства не зверта вся. Також ліквідатор ОСОБА _1 пояснив, що на даний час за ТОВ “Маяк” в інспекції “Держ технагляд” зареєстровано 10 о диниць сільськогосподарськ ої техніки, однак в наявності цих засобів немає, оскільки в они були розпайовані в проце сі реорганізації колгоспу “М аяк”, правонаступником якого є банкрут, і передані пайовик ам колгоспу, однак з реєстрац ії за товариством не зняті, пр осить затвердити звіт та лік відаційний баланс і ліквідув ати ТОВ “Маяк” як юридичну ос обу-банкрута.

Присутні в судовому засіда нні представники кредиторів висловилися за затвердження звіту ліквідатора та ліквід аційного балансу, претензій до проведення ліквідаційної процедури не мають.

Заслухавши пояснення лікв ідатора ОСОБА_1 та думку к редиторів, розглянувши звіт, ліквідаційний баланс та дод ані до нього документи, суд вс тановив наступне.

З прийняттям господарськи м судом постанови від 05.03.2008 р. пр о визнання боржника банкруто м і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатор ОСОБ А_1 повідомив усіх потенцій них кредиторів боржника, які у подальшому звернулися до н ього із заявами з грошовими в имогами, розглянув та визнав кредиторські вимоги на підс таві підтверджуючих докумен тів, зокрема таких кредиторі в:

1) відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у Хо тинському районі на суму 21232,19 г рн.,

2) виконавчої дирекції Черні вецького обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності на суму 281,66 грн.,

3) Хотинського районного цен тру зайнятості на суму 11018,12 грн .,

4) управління Пенсійного фон ду України в Хотинському рай оні на суму 47149,66 грн.,

5) ВАТ “ЕК “Чернівціобленерг о” на суму 15773,80 грн.

Також ліквідатором включе но до реєстру вимог кредитор ів вимоги з державного мита в сумі 176,93 грн. та вимоги про стяг нення коштів у сумі 17956,00 грн. на користь ОСОБА_2 згідно з в иконавчими документами, наді сланими ліквідатору відділо м Державної виконавчої служб и Хотинського РУЮ. Всі визнан і ліквідатором вимоги підтве рджуються документально.

Протягом ліквідаційної пр оцедури ліквідатором ОСОБ А_1 також сформовано ліквід аційну масу, до якої включено три автомобілі, які належали банкруту.

Зазначене майно реалізова но на відкритих торгах відпо відно до експертної оцінки н а суму 5820 грн., про що до звіту лі квідатора додано всі підтвер дні документи.

Одержані від реалізації ма йна кошти використано ліквід атором на погашення витрат, п ов' язаних з його оцінкою і п родажем, у сумі 741 грн., на оплат у послуг банку в сумі 39 грн., опл ату послуг ліквідатора в сум і 3612,00 грн. та часткове пропорці йне погашення вимог кредитор ів 2-ї черги в сумі 1428,00 грн., що під тверджується звітом про рух коштів, платіжними доручення ми та випискою по особовому р ахунку в ХОФ АКБ “Укрсоцбанк ”.

Доданим до звіту ліквідато ра довідками засвідчується в ідсутність у банкрута іншого майна, а саме - нерухомості (д овідка Хотинського РБТІ від 26.09.2008 р. № 415), транспортних засобі в (довідка УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 30.07.20 08 р. № 8/3054), земельних ділянок (дов ідка Долинянської сільської ради від 10.02.2010 р. № 12).

Рахунки банкрута в банківс ьких установах закриті та не обслуговуються, що підтверд жується довідками Хотинсько го відділення ВАТ “Райффайзе н Банк Аваль” від 22.06.2010 р. № 19-10/8-105, К Б “Приватбанк” від 26.08.2008 р., ЧВ ХО Ф АКБ “Укрсоцбанк” від 17.06.2010 р.

Згідно довідки Інспекції “ Держтехнагляд” від 28.07.2008 р. № 2108/708 за ТОВ “Маяк” зареєстровано 10 одиниць сільськогосподарс ької техніки: трактори, приче пи, напівпричепи самохідне ш асі.

Однак зазначена техніка в н атурі ліквідатором не виявле на, а, як установлено ліквідат ором у ході ліквідаційної пр оцедури, в процесі реорганіз ації колгоспу “Маяк” сільгос птехніка була розпайована та передана в рахунок паїв член ам колгоспу, проте не знята з р еєстрації за товариством. Це підтверджується поясненням и бувшого директора ТОВ “Мая к” ОСОБА_3, протоколами пр о засідання майнової комісії з організації майнових пита нь від 24.12.2006 р. та від 04.03.2008 р., проток олом зборів уповноважених па йщиків ТОВ “Маяк” № 2 від 12.06.2005 р., довідкою Долинянської сільс ької ради № 12 від 10.02.2010 р.

Про те, що зареєстрована за банкрутом сільськогосподар ська техніка віднесена до па йового фонду, видно також з рі шення Хотинського районного суду Чернівецької області в ід 03.06.2010 р. по справі № 6-1/2010 р. за по зовом ОСОБА_2 до ТОВ “Маяк ” про передачу у власність ма йна, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 і ТОВ “Маяк” про визнання прав а власності на майно та витре бування майна з чужого незак онного володіння, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ А_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2, Т ОВ “Маяк”, Чернівецької інсп екції “Держтехнагляду” про в изнання права спільної суміс ної власності та визнання не дійсним свідоцтва про реєстр ацію за ОСОБА_2 трактора.

Таким чином, суд переконавс я у правомірності висновку л іквідатора, що зареєстрована за банкрутом сільськогоспод арська техніка не може бути в ключена до ліквідаційної мас и і реалізована для погашенн я боргів кредиторів як така, щ о виділена під майнові паї чл енам колгоспу “Маяк”, правон аступником якого є банкрут.

У зв' язку з недостатністю майна вимоги кредиторів ТОВ “Маяк” у повному обсязі не за доволені.

Поданий ліквідаційний бал анс засвідчує відсутність ак тивів у банкрута, присутні в з асіданні представники креди торів проти затвердження зві ту і ліквідаційного балансу не заперечують.

За таких обставин у відпові дності до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” незадоволе ні за браком майна вимоги кре диторів ТОВ “Маяк” вважаютьс я погашеними, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора п ідлягають затвердженню, банк рут - ліквідації як юридична особа, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 32, 34, п. 6 ст. 40, ст. 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк”.

2.Ліквідувати т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Маяк” (с. Долинян и Хотинського району Черніве цької області, код ЄДРПОУ 30834955) я к юридичну особу-банкрута.

3. Зобов' язати ліквідатор а ОСОБА_1 забезпечити нале жне оформлення, упорядкуванн я та зберігання архівних док ументів ТОВ “Маяк”.

4. Провадження у справі припинити.

5. Цю ухвалу надіслати о ргану, що здійснює державну р еєстрацію, для проведення де ржавної реєстрації припинен ня юридичної особи ТОВ “Маяк ”, органу статистики, кредито рам банкрута, ліквідатору О СОБА_1, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук