Справа № 161/12333/24
Провадження № 2/161/3607/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2024 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Гриня О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підгайці-Сімейна фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
27 червня 2024 року позивач звернувся до суду з цим позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надавав житлово-комунальні послуги утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 . Власником цієї квартири є відповідач, вона і зареєстрована там.
Вказує, що відповідач у встановленому порядку не оплачує надані їй житлово-комунальні послуги.
З цих підстав позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у розмірі 22 759,92 грн.
Відповідач у письмовому відзиві конкретної позиції стосовно позову не надала. Вказала, що її матеріальний стан погіршився у зв`язку з введенням на території України воєнного стану. Заперечила стосовно судових витрат позивача на професійну правничу допомогу.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач надавав житлово-комунальні послуги утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 . Власником цієї квартири є відповідач, вона і зареєстрована там.
Згідно наданого позивачем розрахунку, за квартирою рахується заборгованість за вищенаведені послуги становить 22 759,92 грн.
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Оскільки відповідач у встановленому порядку зареєстрована у спірній квартирі, вона є її власником, а також дієздатною та повнолітньою особою, вона зобов`язана оплачувати житлово-комунальні послуги, які надані позивачем. У зв`язку з цим позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Оскільки суд задовольнив позовні вимоги повністю, з відповідача слід стягнути судовий збір у повному розмірі 3028,00 грн., який був сплачений при зверненні до суду.
Що стосується заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн. то суд відмовляє у їх стягненні, оскільки всупереч вимогам ч.3 ст.137 ЦПК України, матеріали справи не містять детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, що унеможливлює для суду перевірити обґрунтованість цих витрат та їх співмірність.
Заяв в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України сторона позивача суду не подавала, хоча була обізнана, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підгайці-Сімейна фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підгайці-Сімейна фортеця» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 22759,92 грн. (двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять гривень дев`яносто дві копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підгайці-Сімейна фортеця» судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Підгайці-Сімейна фортеця» у присудженні судових витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачем у справі є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підгайці-Сімейна фортеця», Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 24Б, код ЄДРПОУ 42582556.
Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено та підписано 23 липня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Олександр ГРИНЬ
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2024 |
Оприлюднено | 25.07.2024 |
Номер документу | 120530278 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Гринь О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні