Ухвала
від 23.07.2024 по справі 451/896/24
РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 451/896/24

Провадження № 1-кс/451/46/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 липня 2024 року місто Радехів

Слідчий суддяРадехівського районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024141280000011 від 30.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

установила:

у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №12024141280000011 від 30.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

30.06.2024 близько 01:40 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом «Viper» без номерного знаку, рухаючись по АДРЕСА_1 , не впоралась з керуванням транспртного засобу, виїхала за межі дороги, і допустила його падіння, внаслідок чого тілесні ушкодження отримала водій ОСОБА_5 і пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

30.06.2024 по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №12024141280000011 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.06.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12024141280000011 від 30.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до статті 161 КПК України.

Згідно з частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Старший слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити(а.с.5).

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у медичних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107,159, 160, 161,163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчомуСВ ЧервоноградськогоРВП ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті капітануполіції ОСОБА_3 до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стаціонарне лікування останньої з 30.06.2024 у комунальному підприємстві «ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення такої, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7

СудРадехівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120538395
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —451/896/24

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Куцик-Трускавецька О. Б.

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Куцик-Трускавецька О. Б.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Куцик-Трускавецька О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні