Ухвала

від 22.07.2024 по справі 456/3096/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/3096/24

Провадження № 2-н/456/479/2024

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 липня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж 20» про видачу судового наказу,

встановив:

Заявник подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості по внесках за утримання багатоквартирного будинку у сумі 2339,90 грн. та судових витрат у сумі 302,80 грн.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2024 заяву залишено без руху, оскільки така подана без дотримання вимог статті 163 ЦПК України.

Заявнику надано строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Копія ухвали скерована заявнику 17.06.2024 і відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, таку він отримав 19.06.2024.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та долучені до неї матеріали, суд доходить такого висновку.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заявипро видачусудового наказудодається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В порушення вказаних правових норм, заявник долучив до заяви як доказ платіжну інструкцію № 13 від 26.01.2024 про сплату судового збору у сумі 302,80 грн. Однак судом встановлено, що по даній платіжній інструкції вже здійснювалась оплата у справі № 456/1524/24. Крім цього із вказаної платіжної інструкції № 13 від 26.01.2024 не вбачається за яким позовом і до кого вона сплачена.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та з огляду на те, що ухвала про залишення заяви без руху не виконана, заявником не усунено її недоліки у визначений судом строк, а саме порушення вимог статті 163 ЦПК України, не сплачено судовий збір, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись статтями 163, 165, 167, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський